Решение от 08.12.2017 по делу № 2-11353/2017 от 05.10.2017

К делу № 2-11353/2017

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2017 г.         Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                       Бодровой Н.Ю.,

секретаря                                                                   Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СО «Верна» к Орловой Н.Ю. о признании недействительным договора страхования в части определения страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО СО «Верна» обратилось в суд с иском к Орловой Н.Ю. о признании договора страхования недействительным в части определения страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества,

В судебном заседании представитель истца ООО СО «Верна» по доверенности Сасина Н.О. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Орловой Н.Ю. по доверенности Кулешова Я.А. также ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок.

Согласно п. 9.1 Договора № страхования промышленных и коммерческих предприятий от огня и других опасностей в отношении банного комплекса «Боярские забавы», находящегося по адресу: <адрес>, заключенному ООО СО «Верна» с Орловой Н.Ю., споры между сторонами разрешаются путем переговоров и направления претензии.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление ООО СО «Верна» к Орловой Н.Ю. о признании недействительным договора страхования в части определения страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: