Решение по делу № 2-303/2020 от 07.11.2019

Дело № 2-303/2020 13 марта 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Барминой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Любови Александровны к Векшиной Елене Владимировне о нечинении препятствий в установлении границ земельного участка и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Лесникова Л.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Даниловой Е.В. (далее – ответчик), указав, что ей (истице) и ответчику в равных долях на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 933 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В 2019 году она (Лесникова Л.А.) обратилась в ООО «ВИКО-ГЕО» для проведения работ по межеванию земельного участка. Смежные землепользователи согласовали местоположение границ земельного участка, однако внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о границах земельного участка невозможно, поскольку ответчик, являясь собственником 1/2 доли земельного участка, отказывается подписывать акт согласования местоположения границы земельного участка. Полагает, что действиями Даниловой Е.В. нарушаются ее права, в связи с чем, просит обязать ответчика не синить препятствий в установлении границ земельного участка и подписать акт согласования местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым № и подать совместно с ней (истицей) заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости на основании межевого плана, подготовленного ООО «ВИКО-ГЕО» через МФЦ (том № 1, л.д. 1-4).

Определением суда изменена фамилия ответчика с Даниловой на Векшину (л.д. 113-116)

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, Лесникова Л.В. в лице представителя Мысовой К.А. отказалась от исковых требований к Векшиной Е.В. о нечинении препятствий в установлении границ земельного участка и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от требований к Векшиной Е.В. о нечинении препятствий в установлении границ земельного участка и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Лесниковой Любови Александровны в лице представителя Мысовой Ксении Александровны от исковых требований к Векшиной Елене Владимировне о нечинении препятствий в установлении границ земельного участка и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Производство по делу по иску Лесниковой Любови Александровны к Векшиной Елене Владимировне о нечинении препятствий в установлении границ земельного участка и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Н.А. Бумагина