Дело №
След. №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,
гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В.,
защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №9452 и ордер №203936,
при секретаре Першиной Е.А.,
с участием подсудимого Дорошенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дорошенко Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образование среднее специальное, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дорошенко А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут Дорошенко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо стадиона «Русич», расположенного в <адрес>, увидел стоящий около стадиона велосипед, который решил похитить.
С этой целью Дорошенко А.В., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 велосипеду «Merida» стоимостью 20000 рублей, выкатил его с парковки и тайно похитил.
С похищенным имуществом Дорошенко А.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 20000 рублей.
При ознакомлении с материалами дела Дорошенко А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Дорошенко А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился Дорошенко А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Дорошенко А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Последствия постановления приговора в особом порядке Дорошенко А.В. разъяснены.
У гособвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Дорошенко А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Дорошенко А.В. юридически не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся.
Отягчающих обстоятельств по уголовному делу суд не усматривает.
Смягчающими обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступления, признание вины.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Дорошенко А.В., который длительное время не имел постоянного места работы, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд считает необходимым избрать Дорошенко А.В. из альтернативной санкции ч.2 п.В ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, и с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, назначить ему наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего ФИО не отвечает требованиям ст.131 ГПК РФ и не может быть рассмотрен по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем суд оставляет за потерпевшим Потерпевший №1 право на предъявление иска в гражданско-процессуальном порядке.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Дорошенко Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Изменить в отношении Дорошенко А.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Дорошенко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания содержание Дорошенко А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).
Вещественное доказательство хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Дорошенко А.В., в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, Дорошенко А.В. вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Лобков В.А.