Решение по делу № 2-654/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-654/2019

24RS0017-01-2018-004563-73 подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 19 февраля 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Соломатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Натальи Владимировны к ООО «Альфа» о взыскании суммы по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Кочергина Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании в свою пользу с ООО «Альфа» 1 457 076,51руб., мотивируя требования тем, что 20.05.2015 года между ООО «СибЭК» и ООО «Альфа» был заключен договор подряда №1/15 о выполнении работы на объекте – трех секционный жилой дом №8, блок-секция №1 (оси 1-2), расположенном по адресу: ул.Полтавская -Семафорная в жилом массиве «Утиный плес» в Свердловском районе г. Красноярска. По факту выполненных работ ООО «СибЭК» были составлены Акты КС-2, КС-3 и предоставлены ООО «Альфа» на утверждение, также были предоставлены счета – фактуры, заказчик акты подписал, но не оплатил в полном объеме. Задолженность ООО «Альфа» перед ООО «СибЭК» составляет 1 457 076,51 руб. 15.02.2016 года ООО «СибЭК» направило претензионное требование к ООО «Альфа» о выплате задолженности, но ответа так и не поступило.

14.03.2016 года между Кочергиной Н.В. и ООО «Сибирская Энергетическая компания» (ООО «СибЭК») заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «СибЭК» передало Кочергиной Н.В. право требования задолженности с ответчика по договору подряда, а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК ПФ.

В судебном заседании истец Кочергина Н.В. и допущенная по ходатайству последней в качестве представителя Багрец Ю.Ю. заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Альфа» - Воронова М.С. (полномочия проверены) исковые требования не признала, указав на то, что 20.05.2015 года между ООО «Альфа» и не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Сибирская Энергетическая компания» в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах его неявки суд не уведомило, об отложении слушания по делу не просило, извещалось судом по всем известным суду адресам, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статей 173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенные положения позволяют рассматривать заявление истца об отказе от иска как безусловное распоряжение субъективным материальным правом, подтверждающее отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимости в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора нет.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ Кочргиной Н.В. от иска о взыскании с ООО «Альфа» долга по договору подряда в размере 1 457 076,51руб.

Из письменного заявления истца усматривается, что указанные выше положения процессуального закона ей понятны. В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как истец от рассмотрения иска отказался и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кочергиной Натальи Владимировны от иска к ООО «Альфа» о взыскании суммы по договору подряда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кочергиной Натальи Владимировны к ООО «Альфа» о взыскании суммы по договору подряда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья Хвалько О.П.