Решение по делу № 2-4273/2021 от 05.07.2021

Дело №

УИД 55RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      02 августа 2021 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО6,

    помощнике судьи ФИО7,

    с участием старшего помощника прокурора Кировского АО <адрес> ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указывала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована бывшая сожительница сына истца - ФИО5 и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 которые в доме в настоящее время не проживают, личных вещей не хранят, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, постоянно проживают по адресу: <адрес>, д. Ольгино, <адрес>.

Просит суд признать ФИО5 и ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор Кировского АО <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на протяжении 7 лет не общается с ответчиком и ее детьми, их личных вещей в доме не находится, членами ее семьи никогда не являлись.

Помощник прокурора Кировского АО <адрес> ФИО8 в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по <адрес> – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: : <адрес>, что подтверждается справкой из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт регистрации по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении - доме, расположенном по адресу: : <адрес>, по настоящее время (л.д. 40).

Кроме того, факт регистрации ФИО5 и ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в жилом помещении, расположенном по адресу: : <адрес>, подтверждается представленной в материалы дела копией домовой книги (л.д. 15-20).

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, а также справкам БТИ, ФИО5 и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 в числе собственников объектов недвижимости на территории <адрес> не значатся (л.д. 41, 45-48).

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО5 и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : <адрес>, поскольку указанные лица в данном жилом помещении в настоящее время не проживают, личных вещей в квартире не имеют, бремя содержания жилого помещения не несут, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

Кроме того в материалы дела представлена справка Администрации Зиминского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> о том, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, д. Ольгино, в состав ее семьи входят несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 21).

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                                                                                А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20       г.

УИД 55RS0№-34

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4273/2021 ~ М-4260/2021

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья __________________________Крутикова А.А.

                           подпись

Секретарь_______________________

                                  подпись