Решение по делу № 2-4581/2024 от 13.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года                        г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                Никулкиной О.В.,

при секретаре                            Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4581/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ферапонтову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Ферапонтову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика Ферапонтова В.А., указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – по месту регистрации ответчика Ферапонтова В.А.: <адрес>.

Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений против передачи гражданского дела по подсудности не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Судом установлено, что ответчик Ферапонтов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку место постоянного жительства ответчика на момент предъявления настоящего иска расположено за пределами Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в <адрес> – по месту жительства ответчика Ферапонтова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ферапонтову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                                О.В. Никулкина