Решение по делу № 2-1548/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Солониной Е.А.

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс-1» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

ООО «Юганскавтотранс-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, мотивировав свои требования тем, что ответчик работал водителем автомобиля 2 класса 4 разряда по срочному трудовому договору № от 26.05.2014г. Согласно ведомости № от 26.05.2014г. ответчику было выдано костюм летний мужской СПЗ (черный) М001-03 1 шт., срок службы 6 мес., № от 26.05.2014г. жилет сигнальный эконом желтый 1 шт. срок службы 12 мес., футболка в корпоративном стиле, цвет желтый, 2 шт. срок службы 12 мес., сапоги кожаные МБС с жест.подноском 1 пар, срок службы 12 мес. Просит суд взыскать с ответчика своевременно не возвращенную спецодежду сумму ущерба в размере 2 514, 70 рублей, судебные расходы.

Представитель истца, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика.

Приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «Юганскавтотранс-1» на должность водителя автомобиля 2 класса с ДД.ММ.ГГГГ г.

26.05.2014г. на основании ведомости № ФИО1 был выдан Костюм летний мужской ОПЗ (черный) М001-03 в количестве 1штук, срок службы 6 месяцев.

26.05.2014г. на основании ведомости 00000001418 ФИО1 было выдано: Жилет сигнальный «Эконом» желтый в количестве 1 штук, срок службы 12 месяцев; футболка в корпоративном стиле, цвет желтый в количестве 2 штук, срок службы 12 месяцев, сапоги кожаные МБС с жестким подноском, 1 пара, срок службы 12 месяцев.

В соответствии с приказом № 669-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был расторгнут в связи с истечением срока трудового договора.

При увольнении ответчик спецодежду не вернул, тем самым умышленно причинил ООО «Юганскавтотранс-1» материальный ущерб, т.к. спецодежда является собственностью ООО «ЮАТ-1», находится у него на балансе.

В соответствии со справкой о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ФИО1 за невозвращенную спецодежду составил 2 514, 70 рублей.

Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 246 Трудового кодекса Российской Федерации, размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

С учетом всего вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс-1» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит так же взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственность «Юганскавтотранс-1» сумма уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс-1» к ФИО1 о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс-1» материальный ущерб в сумме 2514 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина