Решение по делу № 2-12824/2024 от 10.07.2024

Копия                            № 2-12824/2024

УИД 24RS0048-01-2024-012454-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Настенко В.В.,

с участием представителя ответчика ФССП России, третьего лица – ГУФССП России по Красноярскому краю – Даниленко О.С., доверенности от 03.09.2024г.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России к Горностаевой Алене Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

    

                     УСТАНОВИЛ:

ФССП России обратилась в суд с иском к Горностаевой А.В. о взыскании ущерба, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска с РФ в лице ФССП России в пользу Максимова М.С. взысканы убытки в сумме 30 463 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 113,89 руб. Указанным решением установлено, что убытки возникли ввиду несвоевременного отзыва исполнительных документов ответчиком после окончания исполнительного производства, в связи с чем, просит взыскать в порядке регресса с Горностаевой А.В. в пользу РФ в лице ФССП России денежные средства в сумме 31 576,89 руб.

Представитель истца – ФССП России, третьего лица – ГУФССП России по Красноярскому краю – Даниленко О.С., действующая на основании доверенностей от 03.09.2023г. в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик – Горностаева А.В. в предварительное судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Горностаева А.В. с 31.01.2018г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Сведений о том, что ответчик Горностаева А.В. на день обращения с иском в суд имела регистрацию либо фактически проживала в Советском районе г. Красноярска, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в Советском районе г. Красноярска не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный суд г. Красноярска по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика Горностаевой А.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФССП России к Горностаевой Алене Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса, передать в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                      О.С. Заверуха

Копия верна.

2-12824/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФССП России
Ответчики
Горностаева Алена Викторовна
Другие
Министерство финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю
ГУФССП России по Красноярскому краю
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Заверуха Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
16.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2024Предварительное судебное заседание
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024Дело оформлено
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее