Решение от 09.07.2014 по делу № 33-14740/2014 от 03.07.2014

Судья Самсонова А.О. Дело <данные изъяты> – 14740/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Кирщиной И.П.,

при секретаре Киселеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционные жалобы Беляевой Р. Г., Беляева Л. АЛ.дровича на решение Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты> по иску Шадрова В. Н., действующего в интересах недееспособного Лимонова И. А. к Беляевой Р. Г., действующей в том числе и в интересах Беляева Л. АЛ.дровича о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения представителя Беляевой Р.Г.Горбунова А.В., Шадрова В.Н., представителей Пержановской Е.Г., Горбачевой А.В., представителя Министерства социальной защиты М. О. Прудниковой Ю.М.,

установила:

Шадров В.Н., действующий в интересах недееспособного Лимонова И.А. обратился в суд и иском к Беляевой Р.Г., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего сына Беляева Л.А. и просил с учетом уточнения признать Беляеву Р.Г. и её несовершеннолетнего сына Беляева Л.А., <данные изъяты> г.р. не приобретшими права пользования квартирой № 57, которая расположена по адресу: М. О. <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что решением Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты> по делу по иску Беляевой Р.Г. к Лимонову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по иску прокурора в интересах Лимонова И.А. к Галановой С.С., Беляевой Р.Г., ООО «Статус-град» о признании недействительной доверенности, договора дарения, передаточного акта, свидетельства о праве собственности, истребовании имущества и по иску Беляевой Р.Г. к ООО «Статус–град», Галановой С.С., Лимонову И.А., Тарасову В.Л., Галанову А.В. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, возмещении убытков, компенсации морального вреда судом было принято решение, в том числе считать погашенной запись о регистрации права собственности Беляевой Р.Г. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: М. О. <данные изъяты> ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> за № 50-50-46\017\2009\129; о возврате указанной выше двухкомнатной квартиры Лимонову И.А. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>. <данные изъяты> на основании вышеуказанного решения суда была осуществлена регистрация права собственности на квартиру за Лимоновым И.А. В квартире по адресу: М. О. <данные изъяты>-а, <данные изъяты> зарегистрированы Лимонов И.А., Шадров В.Н., Беляева Р.Г. и несовершеннолетний Беляев Л.А. Лимонов И.А. признан судом недееспособным. В соответствии с распоряжением Электростальского УСЗН № 63-р от <данные изъяты> над недееспособным Лимоновым И.А. была установлена опека и опекуном назначен Шадров В.Н. Беляева Р.Г. совместно с несовершеннолетним сыном Беляевым Л.А. зарегистрировались в квартире, на основании недействительной сделки, фактически в квартиру не вселялись, личных вещей в квартире ответчиков никогда не было. Ответчики не являются членами семьи истца. Добровольно ответчики не снимаются с регистрационного учета из квартиры. Регистрация ответчиков в квартире истца носила исключительно формальный характер.

В судебном заседании Шадров В.Н. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на удовлетворении иска.

Представитель истца Пержановская Е.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца, указала, что на основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Формальная регистрация ответчиков в квартире нарушает права Лимонова И.А.

Ответчик Беляева Р.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Беляевой Р.Г. адвокат Горбунов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Считая иск Шадрова В.Н. не подлежащим удовлетворению, учитывая, что Беляева Р.Г. и её несовершеннолетний сын остались без квартиры и без денег, просил суд применить положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае, если суд сочтет несостоятельными возражения ответчицы.

Кроме того, заявил о взыскании с истца в пользу Беляевой Р.Г. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

Ответчик Беляев Л.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что не согласен с прекращением своей регистрации в квартире.

Представитель ответчика Беляева Л.А. адвокат Иванова А.Е. возражала по сути заявленного иска.

Представитель Электростальского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения М. О., осуществляющего государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении недееспособных граждан или граждан, ограниченных в дееспособности в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Ранее суду был представлен отзыв в котором представитель поддержала исковые требования, заявленные опекуном Шадровым В.Н. в интересах признанного судом недееспособным - Лимонова И.А.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования М. О. Саблина А.Н. в судебном заседании, выступая в защиту несовершеннолетнего Беляева Л.А. полагала целесообразным отказать в удовлетворении исковых требований Шадрова В.Н.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Электросталь Хальмяева О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что ответчики не имеют оснований для вселения и проживания в жилом помещении принадлежащем Лимонову И.А., они не являются членами семьи Лимонова И.А. и не состоят с ним в родственных отношениях. Беляевым не предоставлялось жилое помещение в пользование собственником. Их регистрация в квартире носит формальный характер, запись о регистрации в ЕГРП права собственности Беляевой Р.Г. погашена на основании решения суда от 16.03.2011. Согласно постановлению Администрации г.о. Электросталь от <данные изъяты> <данные изъяты> Беляева Р.Г. с несовершеннолетним сыном Беляевым Л.А. приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В настоящее время Беляевы проживают в муниципальной квартире на основании договора краткосрочного найма жилого помещения и имеют регистрацию по месту пребывания.

Представитель третьего лица УФМС России в М. О. по г.о. Электросталь, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие своих представителей в связи с большой загруженностью сотрудников.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки в квартире по адресу: М. О. <данные изъяты>-а, <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства: Лимонов И.А. с <данные изъяты> года, Беляева Р.Г. и несовершеннолетний Беляев Л.А. (ответчики) с <данные изъяты> года, Шадров В.Н. (опекун Лимонова И.А.) с <данные изъяты> года.

Лимонов И.А. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: М. О. <данные изъяты>-а, <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано после вступления в законную силу <данные изъяты> решения Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты> по делу № 2-21\2011.

В соответствии с решением Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты> удовлетворены исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах Лимонова И. А., недействительными признана доверенность от <данные изъяты> выданная Лимоновым И.А. на отчуждение <данные изъяты>, договор дарения квартиры от <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16.04.2009, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 302 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 302 ░░ ░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 57 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░. 31 ░. 4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░░.░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

33-14740/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шадров В.Н.
Ответчики
Беляева Р.Г.
Другие
ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в г.о. Электросталь
Иванова А.Е.
Саблина А.Н.
Министерство социальной защиты населения Московской области
Пержановская Е.Г.
Хальмяева О.В.
Полякова Л.В.
Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Электросталь
Горбачева А.В.
Горбунов А.В.
Администрация г.о. Электросталь
Прудникова Ю.М.
Суд
Московский областной суд
Судья
Бурцева Л.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
09.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Дело сдано в канцелярию
21.07.2014Передано в экспедицию
09.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее