Судья Самсонова А.О. Дело <данные изъяты> – 14740/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе:
председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Кирщиной И.П.,
при секретаре Киселеве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционные жалобы Беляевой Р. Г., Беляева Л. АЛ.дровича на решение Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты> по иску Шадрова В. Н., действующего в интересах недееспособного Лимонова И. А. к Беляевой Р. Г., действующей в том числе и в интересах Беляева Л. АЛ.дровича о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,
объяснения представителя Беляевой Р.Г. – Горбунова А.В., Шадрова В.Н., представителей Пержановской Е.Г., Горбачевой А.В., представителя Министерства социальной защиты М. О. Прудниковой Ю.М.,
установила:
Шадров В.Н., действующий в интересах недееспособного Лимонова И.А. обратился в суд и иском к Беляевой Р.Г., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего сына Беляева Л.А. и просил с учетом уточнения признать Беляеву Р.Г. и её несовершеннолетнего сына Беляева Л.А., <данные изъяты> г.р. не приобретшими права пользования квартирой № 57, которая расположена по адресу: М. О. <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что решением Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты> по делу по иску Беляевой Р.Г. к Лимонову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по иску прокурора в интересах Лимонова И.А. к Галановой С.С., Беляевой Р.Г., ООО «Статус-град» о признании недействительной доверенности, договора дарения, передаточного акта, свидетельства о праве собственности, истребовании имущества и по иску Беляевой Р.Г. к ООО «Статус–град», Галановой С.С., Лимонову И.А., Тарасову В.Л., Галанову А.В. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, возмещении убытков, компенсации морального вреда судом было принято решение, в том числе считать погашенной запись о регистрации права собственности Беляевой Р.Г. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: М. О. <данные изъяты> ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> за № 50-50-46\017\2009\129; о возврате указанной выше двухкомнатной квартиры Лимонову И.А. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>. <данные изъяты> на основании вышеуказанного решения суда была осуществлена регистрация права собственности на квартиру за Лимоновым И.А. В квартире по адресу: М. О. <данные изъяты>-а, <данные изъяты> зарегистрированы Лимонов И.А., Шадров В.Н., Беляева Р.Г. и несовершеннолетний Беляев Л.А. Лимонов И.А. признан судом недееспособным. В соответствии с распоряжением Электростальского УСЗН № 63-р от <данные изъяты> над недееспособным Лимоновым И.А. была установлена опека и опекуном назначен Шадров В.Н. Беляева Р.Г. совместно с несовершеннолетним сыном Беляевым Л.А. зарегистрировались в квартире, на основании недействительной сделки, фактически в квартиру не вселялись, личных вещей в квартире ответчиков никогда не было. Ответчики не являются членами семьи истца. Добровольно ответчики не снимаются с регистрационного учета из квартиры. Регистрация ответчиков в квартире истца носила исключительно формальный характер.
В судебном заседании Шадров В.Н. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на удовлетворении иска.
Представитель истца Пержановская Е.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца, указала, что на основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Формальная регистрация ответчиков в квартире нарушает права Лимонова И.А.
Ответчик Беляева Р.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Беляевой Р.Г. адвокат Горбунов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Считая иск Шадрова В.Н. не подлежащим удовлетворению, учитывая, что Беляева Р.Г. и её несовершеннолетний сын остались без квартиры и без денег, просил суд применить положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае, если суд сочтет несостоятельными возражения ответчицы.
Кроме того, заявил о взыскании с истца в пользу Беляевой Р.Г. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.
Ответчик Беляев Л.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что не согласен с прекращением своей регистрации в квартире.
Представитель ответчика Беляева Л.А. адвокат Иванова А.Е. возражала по сути заявленного иска.
Представитель Электростальского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения М. О., осуществляющего государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении недееспособных граждан или граждан, ограниченных в дееспособности в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Ранее суду был представлен отзыв в котором представитель поддержала исковые требования, заявленные опекуном Шадровым В.Н. в интересах признанного судом недееспособным - Лимонова И.А.
Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования М. О. Саблина А.Н. в судебном заседании, выступая в защиту несовершеннолетнего Беляева Л.А. полагала целесообразным отказать в удовлетворении исковых требований Шадрова В.Н.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Электросталь Хальмяева О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что ответчики не имеют оснований для вселения и проживания в жилом помещении принадлежащем Лимонову И.А., они не являются членами семьи Лимонова И.А. и не состоят с ним в родственных отношениях. Беляевым не предоставлялось жилое помещение в пользование собственником. Их регистрация в квартире носит формальный характер, запись о регистрации в ЕГРП права собственности Беляевой Р.Г. погашена на основании решения суда от 16.03.2011. Согласно постановлению Администрации г.о. Электросталь от <данные изъяты> <данные изъяты> Беляева Р.Г. с несовершеннолетним сыном Беляевым Л.А. приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В настоящее время Беляевы проживают в муниципальной квартире на основании договора краткосрочного найма жилого помещения и имеют регистрацию по месту пребывания.
Представитель третьего лица УФМС России в М. О. по г.о. Электросталь, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие своих представителей в связи с большой загруженностью сотрудников.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчики просят решение отменить как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки в квартире по адресу: М. О. <данные изъяты>-а, <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства: Лимонов И.А. с <данные изъяты> года, Беляева Р.Г. и несовершеннолетний Беляев Л.А. (ответчики) с <данные изъяты> года, Шадров В.Н. (опекун Лимонова И.А.) с <данные изъяты> года.
Лимонов И.А. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: М. О. <данные изъяты>-а, <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано после вступления в законную силу <данные изъяты> решения Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты> по делу № 2-21\2011.
В соответствии с решением Электростальского городского суда М. О. от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты> удовлетворены исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах Лимонова И. А., недействительными признана доверенность от <данные изъяты> выданная Лимоновым И.А. на отчуждение <данные изъяты>, договор дарения квартиры от <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16.04.2009, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 302 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 302 ░░ ░░).
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 57 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░. 31 ░. 4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░░.░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: