Решение от 17.07.2024 по делу № 33-6053/2024 от 31.05.2024

Судья Смадыч Т.В.                 Дело № 33-6054/2024

                     №2-606/2023

25RS0003-01-2021-006081-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года          город Владивосток

Приморский краевой суд в составе Чернянской Е.И., при ведении протокола помощником судьи ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Камышовой Оксаны Геннадьевны

на определение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.01.2023 о возврате апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л :

решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18.09.2023 исковые требования Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Дальневосточный центр непрерывного образования» к Камышовой Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности за обучение по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворены.

С решением не согласилась Камышова О.Г., подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18.09.2023 частная жалоба Камышовой О.Г. оставлена без движения до 01.11.2023, поскольку не содержит требования лица, подающего жалобу, основания, по которым считает решение суда неправильным.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.11.2023 ответчику продлен срок исправления недостатков апелляционной жалобы.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.01.2023 апелляционная жалоба возвращена заявителю

Не согласившись с определением суда, Камышова О.Г. подала частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить, считает не было оснований для оставления жалобы без движения, соответственно, нет оснований для её возврата.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Возвращая апелляционную жалобу ответчика, суд указал, что определение об исправлении недостатков не исполнено, мотивированная апелляционная жалоба не подана.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. Не соответствие требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, является основанием для оставления жалобы без движения.

В свою очередь, в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения является основанием для её возвращения лицу, подавшему жалобу.

При вынесении определения суд первой инстанции правильно руководствовался указанными нормами и правильно установил обстоятельства, касающиеся данного вопроса.

Частная жалоба на определение суда от 18.09.2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения 05.06.2024 года оставлена судом апелляционной инстанции без удовлетворения.

Доводы частной жалобы о том, что Камышова О.Г. не получала определение об оставлении жалобы без движения и причина возврата апелляционной жалобы ей не известна, не могут послужить основанием для отмены определения, поскольку как следует из материалов дела Камышова О.Г. была неоднократно уведомлена о необходимости подать мотивированную апелляционную жалобу (22.12.2023, 09.01.2024, 17.01.2024), о чем свидетельствуют справки, составленные помощником судьи.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.01.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6053/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АНПОО Дальневосточный центр непрерывного образования
Ответчики
КАМЫШОВА ОКСАНА ГЕННАДЬЕВНА
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Чернянская Елена Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
31.05.2024Передача дела судье
17.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024Передано в экспедицию
17.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее