ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 17 августа 2015 года
Судья Тверского районного суда города Москвы Гордеев Д.С., проверив жалобу Овчинникова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Правонарушение совершено по адресу: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Тверского районного суда города Москвы.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит направлению по территориальной подсудности по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Овчинникова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении направить по территориальной подсудности в Останкинский районный суд города Москвы.
Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.
Судья