Решение от 28.11.2022 по делу № 02-9756/2022 от 19.08.2022

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9756/2022 по иску Кодоловой Наталии Юрьевны к Некоммерческой организации Кредитному Потребительскому Кооперативу «Доверие 24» о взыскании денежных средств, расторжении договора, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Кодолова Н.Ю. обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к НО КПК «Доверие24» о взыскании денежных средств, расторжении договора, в обосновании которого указала следующее.
01.12.2020г. между Кодоловой Н.Ю. (Пайщик) и КПК «Доверие 24» (Кооператив) был заключен Договор №201201/1 передачи личных сбережений.
Согласно п.4.1 Договора Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере 327 420 рублей на срок 365 дней, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить проценты за пользование его личными сбережениями, а также начислить и выплатить за пользование его личными сбережениями проценты в размере 8,5 % годовых .
Обязательства по передаче личных сбережений Истцом в размере 327 420 руб. по Договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 01.12.2020г.
Согласно п.7.6 Договора при прекращении членства Пайщика в Кооперативе привлеченные денежные средства возвращаются ему досрочно в порядке и в сроки, предусмотренные частью 4 ст. 14 ФЗ «О Кредитной кооперации».
Согласно п.9.5 Договора настоящий договор может быть расторгнут досрочно по письменному заявлению Пайщика.
Истец, считая, что, поскольку после истечения срока договора денежные средства, а также проценты, не были выплачены Истцу, в связи с чем ее права были нарушены, обратилась в суд с иском, в котором просит:
расторгнуть Договор №201201/1 передачи личных сбережений от 01.12.2020г., заключенный между Кодоловой Н.Ю. и КПК «Доверие 24»;
взыскать с КПК «Доверие 24» в свою пользу: денежные средства, уплаченные во исполнение Договора №201201/1 от 01.12.2020г. в размере 327 420 руб., проценты, предусмотренные Договором №201201/1 от 01.12.2020г. в размере  27 830,7 руб. за период с 01.12.2020г. по 01.12.2021г., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 752, 51 руб.

Истец Кодолова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик НО КПК «Доверие24» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. Юридический адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, соответствует адресам, по которым судом направлялись судебные извещения. Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, не сообщавшего об уважительности причин неявки в суд.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 809 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 01.12.2020г. между Кодоловой Н.Ю. (Пайщик) и КПК «Доверие 24» (Кооператив) был заключен Договор №201201/1 передачи личных сбережений. (л.д.32-41).
Обязательства по передаче личных сбережений Истцом в размере 327 420 руб. по Договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 201201/1 от 01.12.2020г.(л.д.31)
Ответчиком факт оплаты денежных средств Истцом оспорен не был.
Согласно п.4.1 Договора Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере 327 420 рублей на срок 365/366 дней, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить проценты за пользование его личными сбережениями, а также начислить и выплатить за пользование его личными сбережениями проценты в размере 8,5 % годовых.
Согласно п.7.6 Договора при прекращении членства Пайщика в Кооперативе привлеченные денежные средства возвращаются ему досрочно в порядке и в сроки, предусмотренные частью 4 ст. 14 ФЗ «О Кредитной кооперации».
Согласно п.9.5 Договора настоящий договор может быть расторгнут досрочно по письменному заявлению Пайщика.
Таким образом, Истец свои обязательства исполнила в полном объеме, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, Ответчик НО КПК «Доверие24» не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, не возвратил истцу заемные денежные средства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик НО КПК «Доверие24» сумму займа в срок не вернул, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных Договором.
Истец 22.06.2021г. в адрес Ответчика направил заявление о досрочном расторжении Договора №201201/1 от 01.12.2020г., возврате личных денежных средств, выплате причитающихся процентов. Однако, до настоящего времени требования Ответчиком не исполнены. (л.д. 25-28).
Таким образом, задолженность по основному долгу НО КПК «Доверие24» перед истцом составляет 327 420 руб.
Факт заключения указанного Договора между сторонами Ответчиком не оспаривался.
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленным расчетом истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п.6.1 Договора, за пользований Суммой личных сбережений Кооператив начисляет и уплачивает пайщику вознаграждение. Размер вознаграждения определяется в процентах от Суммы личных сбережений, в соответствии с Программой сбережений, указанной в Приложении 1 к Договору, по ставке, приведенной в п.4.1 Договора.
В силу п.6.2 Договора, расчет Суммы вознаграждения за пользование Суммой личных сбережений осуществляется за фактическое количество дней, в течении которых Кооператив пользовался Суммой личных сбережений, начиная даты, определяемой в порядке, предусмотренном п.5.2 Договора.
Согласно п.6.3 Договора, если иное не определено в Приложении №1 Договора, начисление процентов за пользование Суммой личных сбережений осуществляется ежемесячно. Выплата процентов может производиться ежемесячно или в конце срока действия Договора (п.6.6 Договора).
Согласно Приложению №1 к Договору №201201/1 от 01.12.2020г. передачи личных сбережений проценты начислялись в размере 8,5% за период с 01.12.2020г. по 01.12.2021г. и составили 27 830,7 руб.
Судом проверен представленный Истцом расчет процентов по Договору, предусмотренных п.6 Договора, призанан верным и положен в основу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. НО КПК «Доверие24» не оспорил представленный договор, не оспорил факта получения денежных средств. Ответчик неоднократно вызывался в суд, копия искового заявления с документами направлялась ответчику по юридическому адресу, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные во исполнение Договора №201201/1 от 01.12.2020г. в размере 327 420 руб., а также проценты, предусмотренные Договором №201201/1 от 01.12.2020г. в размере 27 830,7 руб. за период с 01.12.2020г. по 01.12.2021г.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения договора №201201/1 от 01.12.2020г., суд считает, что допущенное НО КПК «Доверие24» нарушение условий по Договору является существенными и достаточными основанием для расторжения указанного Договора.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 6 752,51 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кодоловой Наталии Юрьевны к НО КПК «Доверие24» о взыскании денежных средств, расторжении договора, - удовлетворить.
Расторгнуть Договор №201201/1 передачи личных сбережений от 01.12.2020г., заключенный между Кодоловой Н.Ю. и КПК «Доверие 24»;
Взыскать с НО КПК «Доверие 24» в пользу Кодоловой Наталии Юрьевны денежные средства, уплаченные во исполнение Договора №201201/1 от 01.12.2020г. в размере 327 420 руб., проценты, предусмотренные Договором №201201/1 от 01.12.2020г. в размере  27 830,7 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 752, 51 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░.

░░░░░