Решение по делу № 1-9/2019 от 18.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин                                     08 февраля 2019 г.

    Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры – Солодовника А.Н., защитника – адвоката Петраченковой О.А., подсудимого Адамова И.Б.,

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Адамова И.Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.ФИО1 <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, работающего оператором линии в ООО «ОПК», не состоящего в браке, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:    

Адамов И.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней начала лета 2018 г. (точное время следствием не установлено) у Адамова И.Б. употребляющего без медицинского назначения наркотические средства растительного происхождения, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана). Реализуя этот свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, Адамов И.Б. находясь на участке местности с географическими координатами - 53.776015 N (северной широты) и 39.462036 E (восточной долготы), расположенном в 35 метрах по направлению на восток от <адрес> расположенного на <адрес>, умышленно, путем срывания дикорастущей конопли, в нарушение запрета установленного ст.24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для собственных нужд части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 2891,9 грамма. Упомянутые части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) Адамов И.Б. стал в нарушении запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить для себя в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>. Затем Адамов И.Б. продолжая реализацию своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>, путем обрывания руками верхушек и листьев от хранимых им частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в нарушение запрета установленного ст.24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 495,6 грамма. Указанное количество каннабиса (марихуаны), Адамов И.Б. стал в нарушении запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить для себя в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>.

Преступная деятельность Адамова И.Б., по незаконному хранению им без цели сбыта наркотического средства и частей растений содержащих наркотические средства, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут при проведении обследования хозяйственной постройки расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 495,6 грамма и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 2891,9 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список1)», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, конопля (растение рода Cannabis), относится к растениям содержащим наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Количество незаконно приобретенных и хранимых Адамовым И.Б. наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупным размерам упомянутых наркотического средства и частей растения содержащего наркотические средства.

    Подсудимый Адамов И.Б. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении описанного выше преступления, (наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы). И поддержал свое ходатайство заявленное на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив что обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия данного вида судопроизводства, на что было дано согласие государственного обвинителя.

Рассмотрев дело в особом порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ судебного разбирательства, суд находит полностью подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу, обвинение Адамова И.Б. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ. Так как подсудимый не имея на то предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел для собственных нужд путем сбора дикорастущего растения конопли, с последующим отделением от него верхушек и листьев, и стал затем незаконно хранить в хозяйственной постройке части наркотикосодержащего растения коноплю (растения рода Cannabis), и наркотическое средство каннабис (марихуану). В количествах, которые приведенным постановлением Правительства РФ № 1002 относятся к крупным размерам упомянутых частей растения содержащего наркотические средства и наркотика.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Адамова И.Б.

А именно то, что Адамов И.Б. по месту жительства характеризуется положительно, отмечено что жалоб на его поведение не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: явку с повинной которой фактически является письменное объяснение Адамова И.Б. данное им до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения им частей растения содержащего наркотические средства и наркотика, о которых правоохранительным органам на тот момент не было известно (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), отсутствие судимости, признание вины в содеянном, занятие трудовой деятельностью (ст.61 ч.2 УК РФ). Обстоятельств отягчающих ответственность Адамова И.Б., по делу не имеется. Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства относящиеся к назначению наказания, суд решает назначить Адамову И.Б. наказание в виде лишения свободы, но без реального его исполнения, поскольку исправление Адамова И.Б. возможно с применением к нему предусмотренного ст.73 УК РФ условного осуждения. Срок наказания суд определяет с учетом ограничений его верхнего предела, установленных частями 5 и 1 статьи 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает подсудимому не назначать.

    Фактические обстоятельства совершенного Адамовым И.Б. преступления и степень его общественной опасности - способ совершения, степень реализации подсудимым преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд находит недостаточными для принятия предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ решения, об изменении категории совершенного Адамовым преступления, на менее тяжкую.

    Вещественные доказательства: 2 полимерный мешка с находящимися в них частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и 1 полимерный мешок с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), на основании ст.82 УПК РФ следует уничтожить.

Меру пресечения Адамову И.Б. на апелляционный период, следует оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом того, что на всем протяжении предварительного и судебного производства по делу, Адамов И.Б. соблюдал ее условия и ограничения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

    

Признать Адамова И.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать это наказание условным, с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденный Адамов И.Б. должен своим поведением доказать свое исправление.

    Обязать Адамова И.Б. в течение испытательного срока, проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.    

    Меру пресечения осужденному Адамову И.Б. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с её отменой после вступления приговора в законную силу.

    

Вещественные доказательства: 2 полимерный мешка с находящимися в них частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и 1 полимерный мешок с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора) за исключением такого основания обжалования предусмотренного п.1 ст.389.15. УПК РФ, как - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

     Судья

1-9/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Солодовник Александр Николаевич
Ответчики
Адамов Игорь Борисович
Другие
Петраченкова Ольга Алексеевна
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Калтыгин Анатолий Николаевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
skopinski.riz.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее