Решение от 08.09.2024 по делу № 05-0675/2024 от 28.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2024 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-675/24 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио Диловара Махмуджоновича, ...паспортные данные фио, гражданина фио, холостого, проживающего по адресу: адрес, мкр. Сходня. адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио, 27.08.2024 года УУП ОМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 27.08.2024 года в 14 часов 10 минут по адресу: адрес, выявлена драка в количестве 6 человек, которая сопровождалась нецензурной бранью, среди которых был Саидов Д.М. При этом, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, а именно продолжал драку, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность, также отказывался пройти в служебный автомобиль. После чего, в ОМВД был доставлен силами наряда полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

фио в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что в драке не участвовал. Неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, приходит к выводу о признании фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Вина Саидова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; рапортами сотрудников полиции фио и фио, объяснениями сотрудников полиции фио и фио, объяснениями фио

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения Саидовым Д.М. требований ч.2 ст.20.1 КоАПРФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая показания фио, суд относится к ним критически, т.к. они опровергаются материалами дела, объяснениями свидетелей.

У суда нет оснований не доверять объяснениям свидетелей фио и фио, поскольку его объяснения последовательны, взаимосвязаны и логичны. Оснований полагать, что свидетели заинтересованы в исходе рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного Саидовым Д.М. правонарушения, направленного против нарушения общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Диловара Махмуджоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН:7712037564; номер счета: 03100643000000017300, банк получатель ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес Москва, л/с 04731446030, БИК:004525988, сч.40102810545370000003, КБК: 18811601181019000140; КПП:774301001, код ОКТМО 45337000;

Идентификатор 18880377220011992770.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Тимирязевский районный суд адрес (адрес), а в случае невозможности личного представления по объективным причинам, направить на электронную почту: kanz-ug@28.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-675/2024).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КРФоАП, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской су░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░