Решение по делу № 5-480/2024 от 27.12.2024

УИД 04RS0№-12

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2024 года                                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Пурбуевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бурулева С. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, Бурулев С.В. проигнорировал требование сотрудника полиции оставаться на месте, пытался скрыться и избавиться от незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, оттеснил сотрудника полиции, попытался сесть в автомобиль с заведенным двигателем, закрыть дверь и скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении.

Бурулев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что испугался привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с наркотиками. Просил назначить в качестве наказания штраф.

Оперуполномоченный отдела УНК МВД по РБ <данные изъяты> допрошенный в качестве свидетеля. суду пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>,     Бурулев С.В. проигнорировал требование сотрудника полиции оставаться на месте, пытался скрыться и избавиться от незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, оттеснил сотрудника полиции, попытался сесть в автомобиль с заведенным двигателем, закрыть дверь и скрыться.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав Бурулева С.В., суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Бурулева С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, признательными показаниями Бурулева С.В., данными в ходе судебного заседания, ранее данные им объяснения, пояснениями сотрудника Апановича В.И.

Оснований для освобождения Бурулева С.В. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурулева С. В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислять на счет по реквизитам: УФК по РБ (ОП № УМВД России по <адрес>) КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, номер счета получателя 03№, БИК 018142016, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья ПОДПИСЬ                                                                                                 Э.Ж.Степанова

Верно: Судья                                                    Э.Ж.Степанова

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело №