Решение по делу № 2-564/2019 от 30.10.2019

111180009-01-2019-001121-09 Дело № 2-564/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Мишиной О.Н., при секретаре Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 12 ноября 2019 года гражданское дело по иску Коновалова А.А. к ООО «Усинскгеонефть» о взыскании невыплаченных сумм по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Усинскгеонефть» о взыскании невыплаченных сумм по договору возмездного оказания услуг за июнь 2019 в размере 63 458 руб., за июль 2019 в размере 47 553 руб. и за август в размере 43 500 руб., всего 109 425 руб.

В обоснование иска указывает, что заключил с ответчиком договора на оказание услуг по монтажу металлоконструкций, согласно условиям которого, он взял на себя обязательство оказать ответчику объем услуг, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Ответчик оказанные услуги принимал, что подтверждается подписанными между истцом и ответчиком актами приема-передачи оказанных услуг. Однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату за оказанные услуги. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности с учетом выплаченных ему в счет оплаты по вышеуказанным договорам 25 000 руб.

Коновалов А.А. в судебном заседании заявленные требования и доводы поддержал, пояснил, что просит взыскать сумму задолженности с учетом НДФЛ в размере 13%, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ООО «Усинскгеонефть», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Усинскгеонефть» и Коноваловым А.А. 05.06.2019 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель - Коновалов А.А. обязуется оказывать заказчику услуги, перечисленные в п. 1.1 настоящего Договора - монтаж металлоконструкций в объеме 2800 кг, а заказчик - ООО «Усинскгеонефть» обязуется оплачивать оказанные услуги исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрен объем оказываемых исполнителем услуг.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что Исполнитель после оказания услуг предоставляет Заказчику акт приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора Исполнитель обязуется выполнить услуги качественно и в полном объеме и передать результаты Заказчику в сроки, установленные и.

Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость оказанных услуг составляет 63 458 рублей. При выплате вознаграждения Заказчик с этой суммы удерживает и уплачивает в бюджет сумму НДФЛ (13%).Согласно п. 3.3.2 Заказчик в течение одного месяца после окончания срока оказания услуг обязуется в случае оказания услуг в соответствии с требованиями, установленными в п.

настоящего договора, подписать акт приема-передачи оказанных услуг и оплатить оказанные услуги.

В соответствии си. 3.4 Договора выплата вознаграждения за оказанные услуги может производится поэтапно после сдачи Заказчику части оказанных услуг, в месячный срок с момента подписания сторонами Акта приема-передачи части оказанных услуг и передачи Исполнителем Заказчику подтверждающих документов.

Согласно п. 3.7 Договора расчеты осуществляются путем перечисления денежных средств на счет исполнителя.

по результатам исполнения условий договора от 05.06.2019 сторонами составлен и подписан акт приема-передачи.

между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель - Коновалов А.А. обязуется оказывать заказчику услуги, перечисленные в п. 1.1 настоящего Договора - монтаж металлоконструкций в объеме 2800 кг, а заказчик - ООО «Усинскгеонефть» обязуется оплачивать оказанные услуги исполнителя, стоимость оказанных услуг составляет 47 553 рублей.

по результатам исполнения условий договора от 01.07.2019 сторонами составлен и подписан акт приема-передачи.

между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель - Коновалов А.А. обязуется оказывать заказчику услуги, перечисленные в п. 1.1 настоящего Договора — монтаж металлоконструкций в объеме 2800 кг, а заказчик - ООО «Усинскгеонефть» обязуется оплачивать оказанные услуги исполнителя, стоимость оказанных услуг составляет 43 500 рублей.

по результатам исполнения условий договора от 01.08.2019 сторонами составлен и подписан акт приема-передачи.

Таким образом, стоимость работ по вышеуказанным договорам составляет 154 511

руб.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик в счет оплаты по вышеуказанным договорам произвел оплату 10 000 и 15 000 рублей, всего 25 000 рублей

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства, опровергающие доводы^ указанные в иске и контрарасчет.

Таким образом, поскольку из обстоятельств дела следует, что истец фактически оказывал услуги на протяжении трех месяцев, данные услуги ответчиком принимались, сведений о наличии претензий со стороны Заказчика стороной ответчика не представлено, подписание актов по результатам выполненных услуг не опровергнут, сведений о досрочном расторжении договоров сторонами не представлено и судом не добыто.

Таким образом, задолженность перед Коноваловым А.А. составляет 129 522 руб.(154 511-25 000), с учетом НДФЛ в размере 13% - 109 425 руб. (154 511 х13% -25 000).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В соответствии с ст. 333.19 НК РФ, абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО МР «Княжпогостский» государственная пошлина в размере 3 389 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалова А.А. к ООО «Усинскгеонефть» о взыскании невыплаченных сумм по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ООО «Усинскгеонефть» в пользу Коновалова А.А. задолженность за июнь - август 2019 в сумме 109 425 руб. (с учетом удержанного НДФЛ 13%).

Взыскать с ООО «Усинскгеонефть» государственную пошлину в доход муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» в размере 3 389 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт - Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено - 15 ноября 2019 года

О.Н. Мишина