Решение от 01.03.2022 по делу № 2-327/2022 (2-1912/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-327/2022

УИД 75RS0003-01-2021-002979-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 01 марта 2022 года гражданское дело по иску Заступаева Виталия Евгеньевича к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности вернуть имущество в исходном состоянии в место, откуда оно было демонтировано, отнесении расходов, связанных с транспортировкой и хранением имущества за счет Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»,

установил:

Заступаев В.Е. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита». Просит суд обязать комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» вернуть металлический гараж в исходном состоянии ы место, откуда от был демонтирован, и отнести все расходы, связанные с транспортировкой и хранением гаража на ответчика.

В судебном задании представитель ответчика – комитета по управлению имуществом администрации городского «Город Чита» Денесюк Л.А. (доверенность № 12163 от 19.10.2021) заявила ходатайство передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Читы, по месту нахождения ответчика.

Истец Заступаев В.Е. относительно передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Читы не возражал.

    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Оснований для применения к данному делу иных правил об определении подсудности спора не установлено.

Из искового заявления следует, что ответчик – Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» находится по адресу: г. Чита, ул. Чайковского, д.28, т.е. в пределах Центрального административного района г.Читы.

На основании положений ст. 28 ГПК РФ настоящее гражданское дело подсудно Центральному районному суду г.Читы.

Из содержания части 1 статьи 33 ГПК РФ следует, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку иск Заступаева Виталия Евгеньевича к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» уже в момент возбуждения производства по делу являлся неподсудным Железнодорожному районному суду г.Читы и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-347/2022 (░░░ 75RS0003-01-2021-002979-72) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░.