Решение по делу № 2-225/2021 от 19.03.2021

Дело № 2 -225/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 19 апреля 2021 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидунова С. А. к Камионко А. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    В суд с настоящим исковым заявлением обратился Сидунов С. А., из которого следует, что 05.12. 2019 года умер его отец - ФИО3, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>.

    Вторая супруга отца - ФИО4, с которой отец проживал, умерла в октябре 2020 года. После наступления смерти ФИО4 ему стало известно о том, что отец при жизни составил на него завещание на ? долю домовладения и ? долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

     Завещание было составлено 29.11. 2019 года, удостоверено нотариусом. После наступления смерти отца он полностью взял на себя расходы, связанные с захоронением отца, личные вещи отца забрал себе.

    В связи с чем просит суд признать его принявшим наследство после наступления смерти отца- ФИО3, умершего № года; признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю на жилой дом, площадью 62, 8 кв.м. с кадастровым номером 55:№:3182 и ? долю земельного участка с кадастровым номером 55№:1344, общей площадью 573 кв.м., расположенных по адресу <адрес>.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что его отец ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, он являлся родным сыном ФИО3, ответчик Комионко А.В. являлся родным сыном - ФИО4 Ему известно было о том, что ФИО3 и ФИО4 построили совместно дом, имели в собственности земельный участок по адресу <адрес>. После наступления смерти отца он приезжал на похороны, принимал участие в похоронах отца, производил оплату ритуальных услуг. С согласия ответчика Камионко А.В. и его матери ФИО4 он себе забрал личные вещи отца - куртку, полушубок, личные фотографии отца, дрель, болгарку.

    Считает, что после наступления смерти отца он вступил в наследство, приняв его и распорядился по своему усмотрению. О том, что отец составил на него завещание на 1/2 долю дома и ? долю земельного участка, ему стало известно после наступления смерти ФИО4, от Камионко А.В.

    Также просит установить в порядке наследования право собственности на денежные вклады, имеющиеся у отца в ПАО Сбербанк.

    Ответчик Камионко А.В. исковые требования признал в полном объёме, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и признании права собственности за Сидуновым С.А. на ? долю земельного участка и ? долю домовладения, при этом пояснил, что после наступления смерти матери – ФИО4 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, от нотариуса ему стало известно о том, что ФИО3 завещал свою долю дома и земельного участка своему сыну - Сидунову С.А., после чего они стали разбирать документы и нашли завещание.

     Так же суду пояснил, что после наступления смерти – ФИО3 его сын - Сидунов С.А. забрал себе личные вещи своего отца, фотографии, а также дрель, болгарку, считает, что он фактически принял наследство после наступления смерти своего отца.

    Ст. 39, 173 ГРК РФ ему разъяснена и понятна, заявление о признании иска он делает добровольно. Свидетельство о праве на наследство он не получил, за состоянием дома с Сидуновым С.А. следят совместно, он производит оплату за газ, а Сидунов С.А. возвращает ему часть денежных средств.

    Третье лицо - Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не представила.

    Нотариус Исилькульского нотариального округа – Ким И.Е. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отстутстве, предостави наследственное дело.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно выписки из Единого государственного учреждения « Федеральная кадастровая палата» следует, что земельный участок с кадастровым номером 55: 33:220102:1344, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО8 ФИО11 ФИО4, земельный участок выделен в постоянное бессрочное пользование на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 13.09. 1936 г.р. умер 05.12. 2019 года.

Согласно выписки из Единого государственного Реестра следует, что жилой дом с кадастровым номером 55: 33:220102:3182, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО8 Зое ФИО4.

Согласно завещания от 29.11. 2019 года следует, что ФИО3 все его имущество, принадлежащего ему на день смерти, в том числе и доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, он завещает Сидунову С. А..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО4, ФИО3 имеют в общей совместной собственности земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения домов индивидуальной жилой застройки, площадью 572, 8 кв.м., адрес местоположения <адрес> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное постоянное пользование земельных участков под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от № г. Дата в реестре нотариуса №

Согласно свидетельства о рождении следует, что Сидунов С. А. родился 04.11. 1967 года, его отцом указан ФИО3.

Из наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после наступления смерти ФИО8 ФИО10, умершей 28.09. 2020 года следует, что с заявлением о принятии наследства обратился наследник – сын Камионко А. В..

Свидетельство о праве на наследство по закону, не выдано.

Из информации ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО3 открыты действующие счета.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из того обстоятельства, что ответчик Камионко А.В. исковые требования признал в полном объемнее, заявление о признании иска им сделано добровольно, при этом ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. Заявление о признании иска им сделано добровольно, при этом права иных лиц не нарушены. Ответчик в судебном заседании подтвердил то обстоятельство, что после наступления смерти ФИО3 его сыну Сидунову С.А. были переданы личные вещи наследодателя, что подтверждает тот, факт, что им было принято наследство после наступления смерти наследодателя.

Ст. 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 1153 ч. 2 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако суд вправе признать указанное имущество принадлежащим ему в порядке наследования, так как ч.2 ст.1153 ГК РФ определяет действия наследника, означающие фактическое принятие наследства, в силу которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Сидуновым С. А. право собственности на ? долю на жилой дом, площадью 62, 8 кв.м. с кадастровым номером 55:33:№:3182 и ? долю земельного участка с кадастровым номером 55:№:1344, общей площадью 573 кв.м., расположенных по адресу <адрес>.

    Признать за Сидуновым С. А. право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 № года рождения, умершего 05.12. 2019 года..

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда,

     Судья Н.Д. Боронко

    Мотивированное решение суда изготовлено 26.04. 2021 года.