57RS0026-01-2020-000872-79
Дело N 2а-1054/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2020 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Худова Ю.А.,
при секретаре Савковой А. М.,
с участием административного ответчика Понамаренко П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Орловской области к Понамаренко П. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России N 8 по Орловской области, с учетом уточнений, обратилась в суд с административным иском к Понамаренко П.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4633 руб. В обоснование требования указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства и в соответствии с действующим налоговым законодательством обязан к уплате транспортного налога.
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца, Химичева О.В., первоначально заявленные требования о взыскании с Понамаренко П.С. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 5060 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 213 руб. уточнила, пояснила, что уплаченные Понамаренко П.С. суммы в размере 292,23 руб., 213 руб., 5060 руб., 268,26 руб. по представленным им чекам от Дата были учтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу и пеней за предыдущие налоговые периоды 2013-2016 г.г. и частично в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 427 руб. (предмет настоящего административного иска). Кроме того, налоговым органом было произведено частичное сторнирование задолженности ответчика по налогам, вследствие чего в настоящее время Понамаренко П.С. обязан к уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4633 руб.
Административный ответчик Понамаренко П.С. уточненный административный иск признал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По сведениям налогового органа, Понамаренко П.С. на праве собственности в 2017 году принадлежали автомобили ВАЗ 21113, г/н №, VIN: №, 2001 года выпуска, дата регистрации права - Дата; РЕНО МЕГАН ГРАНД СЦЕНИК, г/н №, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права - Дата (л.д. 10).
Из материалов дела следует, что Дата Понамаренко П.С, заказным письмом направлено налоговое уведомление № от Дата со сроком уплаты до Дата, согласно которому он должен уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 5060 руб., земельный налог за 2017 год в размере 213 руб. (л.д. 12-13)
Дата Понамаренко П.С. заказным письмом направлено требование N 33642 со сроком уплаты Дата, согласно которому по состоянию на Дата Понамаренко П.С. должен уплатить недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 5060 руб. и пеню в размере 15,18 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 213 руб. и пеню в размере 0,64 руб. (л.д. 14-17).
Дата мировым судьей судебного участка N 4 Орловского района Орловской области по заявлению Межрайонной ИФНС России N 8 по Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Понамаренко П.С. задолженности по налогам в сумме 5340,23 руб. (л.д.69). Определением мирового судьи судебного участка N 4 Орловского района от Дата судебный приказ о взыскании с Понамаренко П.С. задолженности по налогам отменен на основании заявления должника (л.д. 6-7).
После отмены Дата судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском Дата (л.д.25).
Срок исполнения требования N 33642 от Дата, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, - Дата, общая сумма требования о взыскании налогов и пеней превышает 3000 руб. и составляет 5288,82 руб., следовательно, в силу вышеуказанных норм права, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее Дата, однако, обратился лишь Дата (л.д. 68).
При этом не имеет значения, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в районный суд в пределах шестимесячного срока, поскольку судебный приказ был вынесен за пределами сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ для взыскания налогов и пеней, в связи с чем, суд делает вывод о пропуске административным истцом срока на обращение в суд.
При указанных обстоятельствах суд, в силу ст. 46 КАС РФ, не принимает признание административным ответчиком исковых требований, поскольку это противоречило был положениям главы 32 КАС РФ, устанавливающим порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций, которыми предусмотрены определенные сроки для обращения налогового органа в суд, являющиеся пресекательными, и отказывает в удовлетворении заявленных требований, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока налоговым органом заявлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 286, 289-290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Орловской области к Понамаренко П. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4633 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Ю. А. Худов
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2020.
Судья Ю.А. Худов