Решение по делу № 7-178/2016 от 05.02.2016

Судья: Р.Р. Фасхутдинов Дело №7-178/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Л.Р. Шамсутдиновой, рассмотрев жалобу С.В. Шальнова на определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2015 года, изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения С.В. Шальнова,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ №18810016150000774329 от 22 августа 2015 года, С.В. Шальнов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение скоростного режима.

1 сентября 2015 года, С.В. Шальновым подана жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2015 года, С.В. Шальнову в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ №18810016150000774329 от 22 августа 2015 года отказано.

Не согласившись с указанным определением судьи районного суда, С.В. Шальнов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просит его отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 22 августа 2015 года, вручено С.В. Шальнову в тот же день.

Жалоба на указанное постановление, С.В. Шальновым подана 1 сентября 2015 года.

В соответствие со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Поскольку жалоба С.В. Шальнова подана 01 сентября 2015 года, то срок обжалования постановления должностного лица, начинающий истекать со дня, следующего за днем получения копии постановления (23 августа 2015 года), им не пропущен, жалоба подана в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2015 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению в Пестречинский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Ссылка в определении судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 сентября 2015 года, не может быть принята во внимание, поскольку в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. Судья Набережночелнинского городского суда в данном случае, не являлся лицом, уполномоченным рассматривать жалобу.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2015 года вынесенное, по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.В. Шальнова отменить и направить дело для рассмотрения по существу в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Судья:     P.M. Нафиков