ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 33-12185/2021 |
Председательствующий судья первой инстанции |
Каменькова И.А. |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2021 года судья Верховного Суда Республики Крым Гоцкалюк В.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы Литвиненко Г.П. на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 мая 2021 года, по гражданскому делу по иску Зверева К.В. к Литвиненко Г.П., Сейдалиевой А. об определении порядка пользования нежилого здания, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,-
у с т а н о в и л:
В адрес Верховного Суда Республики Крым поступил выделенный материал из гражданского дела по иску Зверева К.В. к Литвиненко Г.П., Сейдалиевой А. об определении порядка пользования нежилого здания, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
Из материалов дела следует, что определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 мая 2021 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.
Не согласившись с определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 мая 2021 года в части приостановления производства Литвиненко Г.П. подала частную жалобу.
Однако гражданское дело не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Крым, и подлежит направлению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
В поступившем на апелляционное рассмотрение материале отсутствует оригинал определения суда 27 мая 2021 года, которым по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, а также приостановлено производство по делу.Указанные недостатки оформления выделенного в отдельное производства материала по частной жалобе на определение суда от 27 мая 2021 года, лишают судебную коллегию возможности рассмотреть в заседании суда апелляционной инстанции частную жалобу по существу, так как требуется надлежащее оформление.
С учетом изложенного, материал по частной жалобе, выделенный в отдельное производство из гражданского дела, подлежит направлению в суд первой инстанции для надлежащего оформления с последующим направлением частной жалобы на судебный акт в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 325, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить в Евпаторийский городской суд Республики Крым выделенный материал из гражданского дела по иску Зверева К.В. к Литвиненко Г.П., Сейдалиевой А. об определении порядка пользования нежилого здания, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, для надлежащего оформления.
Судья Гоцкалюк В.Д.