Решение по делу № 2-1128/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1128/2021

22RS0015-01-2021-001133-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 22 апреля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголева Бориса Александровича к Федосову Егору Васильевичу, Иванову Анатолию Николаевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гоголев Б.А., действуя через представителя Смирнову Е.В., обратился в суд с указанным иском и просил освободить от ареста трактор ДТ-54, 2008 года выпуска, заводской НОМЕР (644008-658043), двигатель НОМЕР, принадлежащий Гоголеву Б.А. на праве собственности, указав в обоснование исковых требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по АДРЕС, Вершининой Ю.М. находится возбужденное в отношении должника Федосова Е.В. исполнительное производство НОМЕР-СД, в рамках которого наложен арест на трактор ДТ-54, 2008 года выпуска, заводской НОМЕР (644008-658043), двигатель НОМЕР, принадлежащий Гоголеву Б.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА, чем нарушены права истца.

Дело к судебному разбирательству было назначено на 13 час. 30 мин ДАТА (с перерывом в судебном заседании до 15 час. 30 мин. ДАТА), стороны по вызову не явились, а также на 14 час. 00 мин. ДАТА, стороны по вызову вновь не явились; истребуемые судом документы не представлены.

Учитывая, что представленной при подаче искового заявления информации недостаточно для рассмотрения дела по существу, т.к. не все юридически значимые обстоятельства по делу документально подтверждены, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гоголева Бориса Александровича к Федосову Егору Васильевичу, Иванову Анатолию Николаевичу об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика с одновременным представлением ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья И.А. Мартынова