Решение по делу № 2-115/2022 (2-4811/2021;) от 28.07.2021

Дело № 2-115/2022

УИД 66RS0007-01-2021-005856-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 19 июля 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

1. Ответчик обязуется:

1.1.        Не позднее 20 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, выплатить «Стороне 1» по части требований, изложенных в исковым заявление денежные средства в сумме 400 000, 00 руб. (четыреста тысяч руб. 00 коп.).

Стороны согласовали что перечисление денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется на реквизиты Кузнецова Александра Сергеевича.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Кузнецов Александр Сергеевич Номер счёта: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: №

Корр.счёт: № ИНН: № КПП: №

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от:

2.1. Требований о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире Стороны 1, расположенной по адресу: <адрес>, установленных и изложенных в Заключение комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей, Заключение специалиста (заключение по результатам строительно-технического исследования № НЕО «<данные изъяты>», Акте осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), Исковом заявление. Стоимость устранения дефектов указанных в Заключение комиссии экспертов ООО «ЭнергоСтройПроект-Эксперт» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей, Заключение специалиста (заключение по результатам строительно­-технического исследования № НЕО «<данные изъяты>», Акте осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ Претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№), Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), Исковом заявление дефектов включена в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения. Кузнецов А.С., Кузнецова О.С. не имеют к Ответчику каких-либо претензий в отношении всего объема дефектов, выявленных и указанных в Заключение комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строительно -технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей, Заключение специалиста (заключение по результатам строительно-технического исследования № НЕО «<данные изъяты>», Акте осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ Претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от 18.05.2021г. (вх. №), Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), Исковом заявление, а также, производных требований, в том числе, по выплатам неустойки (какой-либо), штрафов, убытков.

2.2. Требований о взыскании неустойки в размере 81 752 руб. 88 коп. за каждый день просрочки выполнения требований потребителя об устранение недостатков в соответствии с п. 8 ст. 7 Закона № 214-ФЗ и со ст. 23 Закона о защите прав потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. Требований о взыскании неустойки в размере 1% (4 087,64 рубля в день) от стоимости устранения строительных недостатков 408 764 руб. 40 коп. за каждый день просрочки выполнения требований потребителя о возмещение расходов необходимых для устранения недостатков в соответствии с п. 8 ст. 7 Закона № 214-ФЗ и со ст. 23 Закона о защите прав потребителей за период с 29.06.2021 г. по день вынесения решения судом.

2.4. Требований о взыскании денежных средств в размере 40 000 руб. в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы.

2.5. Требований об обязание ООО «ТЭН» в течение 30 календарных дней устранить выявленные производственные недостатки (дефекты) тепловой защиты по оконным конструкциям в помещениях №(жилая комната, спальня), № (жилая комната, детская) и № (кухня), по ограждающим конструкциям в помещение № (жилая комната, детская) в квартире №, жилого дома № <адрес> в соответствии с Заключением комиссии экспертов ООО «ЭнергоСтройПроект-Эксперт» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строитель-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей.

2.6. Требований об обязание ООО «ТЭН» в течение 30 календарных дней устранить выявленные производственные недостатки (дефекты) в квартире № со стороны фасада многоквартирного дома № <адрес> в соответствии с Заключением комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строитель-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей.

2.7. Требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2.8. Требований о взыскании компенсации морального вреда.

3.                  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

4.                  С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом исковых требований в рамках гражданского дела № 2-115/2022, рассматриваемого Чкаловским районным судом города Екатеринбурга.

5.                  С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Кузнецова О.С. не имеет к ООО «ТЭН» каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом - Кузнецовым А.С. исковых требований в рамках гражданского дела № 2-115/2022, рассматриваемого Чкаловским районным судом города Екатеринбурга, в том числе не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями вытекающими из существа данного спора, и условий настоящего мирового соглашения.

6.                  Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков, неустоек и иные расходы Сторон в рамках гражданского дела № 2-115/2022.

7.                  После перечисления ответчиком денежных сумм, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения на расчетный счет истца обязательства ответчика перед «Стороной 1» считаются исполненными. Исполненное обязательство является основанием для предъявления требований в порядке ст. 1081 ГК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСнаб».

8.                  Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.                  Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение – утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску Кузнецова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭН» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется:

1.1.        Не позднее 20 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, выплатить «Стороне 1» по части требований, изложенных в исковым заявление денежные средства в сумме 400 000, 00 руб. (четыреста тысяч руб. 00 коп.).

Стороны согласовали что перечисление денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется на реквизиты Кузнецова Александра Сергеевича.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Кузнецов Александр Сергеевич Номер счёта: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: №

Корр.счёт: № ИНН: № КПП: №

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от:

2.1. Требований о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире Стороны 1, расположенной по адресу: <адрес>, установленных и изложенных в Заключение комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей, Заключение специалиста (заключение по результатам строительно-технического исследования № НЕО «<данные изъяты>», Акте осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), Исковом заявление. Стоимость устранения дефектов указанных в Заключение комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда <адрес> в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей, Заключение специалиста (заключение по результатам строительно­-технического исследования № НЕО «<данные изъяты>», Акте осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ Претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№), Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), Исковом заявление дефектов включена в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения. Кузнецов А.С., Кузнецова О.С. не имеют к Ответчику каких-либо претензий в отношении всего объема дефектов, выявленных и указанных в Заключение комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строительно -технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей, Заключение специалиста (заключение по результатам строительно-технического исследования № НЕО «<данные изъяты>», Акте осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ Претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Претензии от 18.05.2021г. (вх. №), Претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), Исковом заявление, а также, производных требований, в том числе, по выплатам неустойки (какой-либо), штрафов, убытков.

2.2. Требований о взыскании неустойки в размере 81 752 руб. 88 коп. за каждый день просрочки выполнения требований потребителя об устранение недостатков в соответствии с п. 8 ст. 7 Закона № 214-ФЗ и со ст. 23 Закона о защите прав потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. Требований о взыскании неустойки в размере 1% (4 087,64 рубля в день) от стоимости устранения строительных недостатков 408 764 руб. 40 коп. за каждый день просрочки выполнения требований потребителя о возмещение расходов необходимых для устранения недостатков в соответствии с п. 8 ст. 7 Закона № 214-ФЗ и со ст. 23 Закона о защите прав потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом.

2.4. Требований о взыскании денежных средств в размере 40 000 руб. в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы.

2.5. Требований об обязание ООО «ТЭН» в течение 30 календарных дней устранить выявленные производственные недостатки (дефекты) тепловой защиты по оконным конструкциям в помещениях №(жилая комната, спальня), № (жилая комната, детская) и № (кухня), по ограждающим конструкциям в помещение № (жилая комната, детская) в квартире № жилого дома № <адрес> в соответствии с Заключением комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строитель-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей.

2.6. Требований об обязание ООО «ТЭН» в течение 30 календарных дней устранить выявленные производственные недостатки (дефекты) в квартире № со стороны фасада многоквартирного дома № <адрес> в соответствии с Заключением комиссии экспертов ООО «<данные изъяты>» по определению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в составе судьи Матвеева М.В. от 17 ноября 2021 г по делу № 2-4811/2021 о назначение комплексной строитель-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Кузнецова А.С. к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей.

2.7. Требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2.8. Требований о взыскании компенсации морального вреда.

3.                  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

4.                  С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом исковых требований в рамках гражданского дела № 2-115/2022, рассматриваемого Чкаловским районным судом города Екатеринбурга.

5.                  С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Кузнецова О.С. не имеет к ООО «ТЭН» каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом - Кузнецовым А.С. исковых требований в рамках гражданского дела № 2-115/2022, рассматриваемого Чкаловским районным судом города Екатеринбурга, в том числе не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями вытекающими из существа данного спора, и условий настоящего мирового соглашения.

6.                  Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков, неустоек и иные расходы Сторон в рамках гражданского дела № 2-115/2022.

7.                  После перечисления ответчиком денежных сумм, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения на расчетный счет истца обязательства ответчика перед «Стороной 1» считаются исполненными. Исполненное обязательство является основанием для предъявления требований в порядке ст. 1081 ГК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСнаб».

8.                  Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.                  Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев