Дело № 5-82

Поступило в суд:18.10.2018 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Поличко М.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Перкусова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Перкусова Александра Александровича, 22.<......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны,

Установил:

<.....> в <......> часов <......> минут Перкусов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре около кабинета Отдела МВД России по <...>, расположенному по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, не в адрес кого-либо, а для связи слов, в присутствии посторонних лиц, тем самым выряжая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство.

В судебном заседании Перкусов А.А. свою вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно вечером <.....>, находясь в Отделе МВД России по <...>, выражался нецензурной бранью, был в нетрезвом состоянии, на замечания не реагировал.

Выслушав пояснения Перкусова А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Перкусова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующим:

- рапортом УУП и ПДН ОМВД РФ по <...> Ступака В.Н. от <.....>;

- рапортом УУП и ПДН ОМВД РФ по <...> Александрова П.В. от <.....>;

- протоколом об административном правонарушении <...> от <.....>, из которого следует, что <.....> в <......> часов <......> минут Перкусов А.А., в состоянии алкогольного опьянения находился в коридоре Отдела МВД России по <...>, расположенному по адресу: <...>, где выражался нецензурной бранью не в адрес кого-либо, а для связи слов, в присутствии посторонних лиц, тем самым выряжая явное неуважение к обществу, сем совершил мелкое хулиганство;

- объяснениями свидетеля Лымаря С.Г. от <.....>.

Суд считает установленным факт совершения Перкусовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – <.....>.

Исследовав совокупность собранных доказательств, суд считает вину Перкусова А.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Перкусова А.А. установленной и доказанной.

Своими действиями Перкусов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Перкусовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Перкусовым А.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <......> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░: 40

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> (░░ ░░░ ░░ <...>)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>

░░░ 045004001

░░░ 5406012253

░░░ 540601001

░░░ 18

░░░░░░ 50632101

░░░░░░░░░░░░░ 18

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25. ░ ░░.32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

5-82/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перкусов Александр Александрович
Другие
Перкусов А. А.
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Левак Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
18.10.2018Передача дела судье
18.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
18.10.2018Рассмотрение дела по существу
18.10.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
30.10.2018Обращено к исполнению
15.05.2020Передача дела судье
15.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2020Рассмотрение дела по существу
15.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2020Обращено к исполнению
15.05.2020Сдача материалов дела в архив
18.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее