Решение по делу № 7У-6947/2020 от 02.06.2020

    Дело № 77-1338/2020

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                        14 августа 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего – судьи Мингазина И.И.,

судей Мухаметова Р.Ф. и Макарняевой О.Ф.,

при секретаре Нигаматулиной Л.Н.,

с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Волковой И.В.,

осуждённых Головацкого А.И. и Николаева В.П.

защитников – адвокатов Симонова А.С. и Таракановой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Пермского края Черкасова В.А. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 20 сентября 2019 года в отношении

ГОЛОВАЦКОГО Артура Ивановича, родившегося <данные изъяты> года

                     в <данные изъяты>

                     гражданина <данные изъяты>, судимого:

29 августа 2011 года Шабалинским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (15 преступлений), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 14 августа 2013 года;

18 мая 2018 года Верховажским районным судом Вологодской области по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2 октября 2018 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20 ноября 2018 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ (преступления совершены 26 ноября 2017 года), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

18 июня 2019 года Шарьинским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления, совершены в период с октября 2016 года по 4 февраля 2018 года), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

осуждённого по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет со штрафом 100 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 18 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, со штрафом 100 000 рублей, с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания Головацкому А.И. отбытое по предыдущим приговорам наказание с 18 мая 2018 года по 19 сентября 2019 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Головацкому А.И. время содержания под стражей по приговору Верховажского районного суда Вологодской области от 18 мая 2018 года за период с 4 марта 2017 года по 29 мая 2018 года и по приговору Краснокамского городского суда Пермского края с 6 февраля 2018 года по 20 ноября 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу постановлено не избирать.

НИКОЛАЕВА Вячеслава Петровича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>,

                     гражданина <данные изъяты>, судимого:

12 мая 2010 года Шабалинским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

12 мая 2012 года Котельническим районным судом Кировской области по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (20 преступлений), ч. 3 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 235 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

10 июня 2013 года Шарьинским районным судом Костромской области по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев, освобожденного по отбытии наказания 1 апреля 2016 года;

18 мая 2018 года Верховажским районным судом Вологодской области по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), пп. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2 октября 2018 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20 ноября 2018 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ (преступления совершены 26 ноября 2017 года), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

18 июня 2019 года Шарьинским районным судом Костромской области по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), (преступления совершены в период с 16 декабря 2016 г. по 4 февраля 2018 года), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

осуждённого по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет со штрафом 100 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 18 июня 2019 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 22 года, со штрафом 100 000 рублей, с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания Николаеву В.П. время отбытия наказания по предыдущим приговорам с 18 мая 2018 года по 19 сентября 2019 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Николаеву В.П. время содержания под стражей по приговору Верховажского районного суда Вологодской области от 18 мая 2018 года за период с 4 марта 2017 года по 29 мая 2018 года и по приговору Краснокамского городского суда Пермского края с 28 марта 2018 года по 20 ноября 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу постановлено не избирать.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 15 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мингазина И.И., выступления прокурора Волковой И.В. поддержавшей доводы кассационного представления, осуждённых Головацкого А.И. и Николаева В.П., адвокатов Симонова А.С. и Таракановой Н.В., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Головацкий А.И. и Николаев В.П. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В кассационном представлении и.о. прокурора Пермского края Черкасов В.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию деяния, не соглашается с судебным решением, просит в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, его отменить в части решения вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, направить материалы дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование представления указывает, что принимая решение о зачете в срок отбывания наказания Николаеву В.П. и Головацкому А.И. периода с 04 марта 2017 года по 29 мая 2018 года, суд оставил без внимания то обстоятельство, что Николаев В.П. с 24 августа 2017 года по 27 марта 2018 года, а Головацкий А.И. с 24 августа 2017 года по 05 февраля 2018 года под стражей не содержались.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим частичной отмене на основании ст. 401.6 УПК РФ в связи с существенным, повлиявшим на исход дела нарушением уголовного закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Виновность осуждённых в совершении преступления и фактические обстоятельства содеянного сторонами не оспариваются.

Эти обстоятельства установлены совокупностью собранных по делу доказательств, которые исследованы в судебном заседании, подробно проанализированы в приговоре, признаны допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания осуждённых виновными.

Правовая оценка действий осуждённых является правильной.

Нарушений уголовно - процессуального закона не допущено.

Вопросы назначения наказания разрешены в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Между тем в части применения положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

В силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей.

Согласно приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 18 июня 2019 года, в срок отбывания наказания Николаеву В.П. зачтено наказание, отбытое по предыдущим приговорам, с 18 мая 2018 года по 17 июня 2019 года, а также время содержания под стражей с 04 марта 2017 года по 23 августа 2017 года и с 05 февраля 2018 года по 17 мая 2018 года.

Этим же приговором Головацкому А.И. в срок отбывания наказания зачтены периоды содержания под стражей с 04 марта 2017 года по 23 августа 2017 года и с 06 февраля 2018 года по 17 мая 2018 года.

Приговорами Верховажского районного суда Вологодской области от 18 мая 2018 года и Краснокамского городского суда Пермского края от 02 октября 2018 года Николаеву В.П. в срок отбывания наказания также зачтены периоды с 04 марта 2017 года по 23 августа 2017 года и с 28 марта 2018 года до дня постановления приговора; Головацкому А.И. - с 04 марта 2017 года по 23 августа 2017 года и с 06 февраля 2018 года до дня вынесения приговора.

Обжалуемым приговором суд принял решение о зачете в срок отбывания наказания Николаеву В.П. и Головацкому А.И. времени содержания их под стражей по приговору Верховажского районного суда Вологодской области от 18 мая 2018 года в период с 04 марта 2017 года по 29 мая 2018 года.

Однако, суд ставил без внимания то обстоятельство, что Николаев В.П. с 24 августа 2017 года по 27 марта 2018 года, Головацкий А.И. с 24 августа 2017 года по 05 февраля 2018 года под стражей по тому уголовному делу не содержались.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло необоснованное улучшение положения осуждённых.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебных решений в сторону ухудшения положения осуждённых не истек.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым приговор в части решения о зачете времени содержания Николаева В.П. и Головацкого А.И. под стражей в срок лишения свободы отменить и направить уголовное дело в этой части на новое судебное разбирательство в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Осинского районного суда Пермского края от 20 сентября 2019 года в отношении ГОЛОВАЦКОГО Артура Ивановича и НИКОЛАЕВА Вячеслава Петровича в части зачета на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в срок лишения свободы - отменить.

Уголовное дело в отмененной части направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, в тот же суд в ином составе.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи