Уникальный идентификатор дела
66RS0051-01-2019-001404-21
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
город Серов Свердловской области 30 августа 2019 года
Серовский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего Холоденко Рќ.Рђ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Рванушковой Р•.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело в„– 2Р°-1123/2019 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению
РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІР° Юрия Викторовича Рє Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ Рі. Серове Свердловской области (межрайонное), начальнику Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ Рі. Серове Свердловской области (межрайонное) РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅРµ Федоровне
с участием истца Сосорова Ю.В., представителя административного ответчика, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Коркина В.В.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Сосоров Ю.В. обратился в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным иском.
Требования административным истцом в исковом заявлении обоснованы тем, что ответчиком проигнорирован специальный трудовой стаж по списку № – 07 лет 05 мес. 16 дней. В возрасте 58 лет истец имеет право на пенсионное обеспечение. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует накопительный балл, который формируется из накопительных взносов. Сотрудник ответчика пренебрежительно относится, уклоняется от обязанности быть объективным, либо ему не в полном объеме предоставлены документы. Отсюда оценка документов сотрудником имеет недостаток, который повлиял на исход отказа в назначении пенсии досрочно.
В административном исковом заявлении просит ответ от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, в качестве меры по восстановлению своего нарушенного права – обязать ответчика дать мотивированный, а не формальный ответ на его обращение.
Административный истец РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІ Р®.Р’. РІ судебном заседании РЅР° исковых требованиях настаивал РїРѕ доводам Рё основаниям, изложенным РІ административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Подтвердил Рѕ том, что РІ настоящее время РІ Рвдельском РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј СЃСѓРґРµ <адрес> рассматривается гражданское дело РїРѕ его РёСЃРєСѓ Рє Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Р Р¤ РІ <адрес>.
Административный ответчик РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Р.Р¤. РІ судебное заседание РЅРµ явилась. Рћ дате, времени Рё месте судебного заседания уведомлена вручением судебной повестки. Представила СЃСѓРґСѓ ходатайство Рѕ рассмотрении дела без ее участия. Р’ представленном ходатайстве указала Рѕ том, что считает требования РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІР° Р®.Р’. РЅРµ подлежат удовлетворению, РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ РѕР± отказе РІ удовлетворении его исковых требований, возражения УПФРв <адрес> (межрайонное), изложенные РІ отзыве РЅР° административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, поддерживает полностью.
Представитель административного ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) Коркин В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных Сосоровым Ю.В. требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве. В представленном отзыве указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Сосоров Ю.В. обратился в Управление с заявлением, в котором просил определить имеет ли он право на установление досрочно страховой пенсии по старости на основании ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. При рассмотрении заявления Сосорова Ю.В. об определении его права на досрочную страховую пенсияю по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, было установлено, что специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочно страховой пенсии, на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 7лет 5 месяцев 16 дней – при требуемом стаже 6 лет 3 месяца, страховой стаж составляет 21 год 1 месяц 10 дней – при требуемом стаже 25 лет. Следовательно, право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Сосоров Ю.В. не имеет в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (25 лет). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сосоров Ю.В. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочно пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ данным Управлением вынесено решение об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа 25 лет и стажа на соответствующих видах работ 7 лет 6 месяцев и величины индивидуального пенсионного коэффициента 16,2.
Заслушав объяснения административного истца Сосорова Ю.В., представителя административного ответчика Коркина В.В., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Суд, согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, удовлетворяет требование о признании незаконными действия, решения должностного лица только в том случае, если установит, что оспариваемые действие, решение не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности названных условий, суд отказывает в удовлетворении указанного требования (пункт 2). При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Право гражданина на обращение в суд с требованием об оспаривании решения, действия органа государственной власти, должностного лица, если гражданин полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности, предусмотрено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно статье 2 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин может обратиться в государственный орган, к должностному лицу с заявлением, содержащим просьбу о содействии в реализации его конституционных прав и свобод.
Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (п. 2 ст. 1 данного Федерального закона).
Статьей 5 названного Федерального закона определены следующие права гражданина при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом: получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (пункт 3); обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).
Рассматривая обращение, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо в силу части 1 статьи 10 вышепоименованного Федерального закона: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
В соответствии с частями 3. и 4. статьи 10 того же Федерального закона ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. (пункт 1. статьи 12 того Федерального закона).
В соответствии с пунктами 3. и 4. статьи 10 того же Федерального закона ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рѕ том, что РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІ Р®.Р’. обратился РІ социальную РіСЂСѓРїРїСѓ социальной защиты ФКУ Р›РРЈ-23 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> СЃ заявлением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ котором указал РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ направить его заявление Р·Р° установлением пенсии РІ Серовский пенсионный фонд, отказ мотивировать, полагая днем возникновения права РЅР° досрочную пенсию ДД.РњРњ.ГГГГ.
Заявление РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІР° Р®.Р’. ФКУ Р›РРЈ-23 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> направлено начальнику ГУ-Управление РџР¤ <адрес>. Р’ сопроводительном РїРёСЃСЊРјРµ указано Рѕ том, что ранее РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІ Р®.Р’. направлял заявление РІ УПФР<адрес>, РіРґРµ прописан, откуда ему пришел отказ РІ назначении пенсии, С‚.Рє. РЅРµ достаточно стажа. Также указана РїСЂРѕСЃСЊР±Р° дать ответ РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІСѓ Р®.Р’. имеет ли РѕРЅ право РЅР° установление досрочной пенсии СЃ направлением РєРѕРїРёРё ответа РІ ФКУ Р›РРЈ-23 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>.
РќР° данное обращение административному истцу направлен ответ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, подписанный Начальником Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ <адрес> (межрайонное) РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Р.Р¤., РІ котором сообщено Рѕ том, что РІ соответствии СЃ пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 400-ФЗ, страховая пенсия РїРѕ старости досрочно назначается мужчинам РїРѕ достижении возраста 55 лет, если РѕРЅРё проработали РЅР° работах СЃ тяжелыми условиями труда РЅРµ менее 12 лет 6 месяцев Рё имели страховой стаж РЅРµ менее 25 лет. Р’ случае если указанные лица проработали РЅР° перечисленных работах РЅРµ менее половины установленного СЃСЂРѕРєР° Рё имели требуемую продолжительность страхового стажа, РёРј назначается страховая пенсия СЃ уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного закона РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅР° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ Р·Р° каждые 2 РіРѕРґР° Рё 6 месяцев такой работы. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ страховая пенсия РїРѕ старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 закона, РїСЂРё наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента РЅРµ РЅРёР¶Рµ 6,6 СЃ последующим ежегодным увеличением РЅР° 2, 4 РґРѕ достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 закона). Его страховой стаж составляет 21 РіРѕРґ 1 месяц 10 дней, РІ том числе специальный стаж РїРѕ РЎРїРёСЃРєСѓ в„– – 7 лет 5 месяцев 16 дней. Управлением Пенсионного фонда РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Новоуральске вынесено решение РѕР± отказе РІ назначении пенсии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием требуемого страхового стажа 25 лет Рё стажа РЅР° соответствующих видах работ 7 лет 6 месяцев. Для установления досрочной страховой пенсии РїРѕ достижении возраста 58 лет необходимо соблюдение определенных условий. Рљ числу таких условий относятся: 1. наличие РЅР° дату обращения продолжительности страхового стажа для мужчин 25 лет; 2. наличие РЅР° дату обращения стажа работы РїРѕ РЎРїРёСЃРєСѓ в„– – 6 лет 3 месяца. Р’ случае РЎРѕСЃРѕСЂРѕРІР° Р®.Р’. правовых оснований для установления досрочной страховой пенсии РїРѕ РЎРїРёСЃРєСѓ в„– РЅРµ имеется.
Данный ответ был направлен Сосорову Ю.В. и получен им.
Также судом установлено о том, что Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сосорову Ю.В. отказано в назначении пенсии по старости по статье 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого страхового стажа. С данным решением административный истец как пояснил в судебном заседании он согласен.
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сосорову Ю.В. отказано в назначении страховой пенсии по статье 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента 16,2. Данное решение
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что обращение Сосорова Ю.В. было рассмотрено Государственным учреждением –Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в установленный законом срок, на обращения дан ответ по существу, как того и требуют предписания статей 9, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан".
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении названных обращений ответчиком не было допущено нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан".
Поскольку обращение Сосорова Ю.В. было рассмотрено по существу и на него дан ответ, то в данном случае нет оснований считать нарушенными его права, предусмотренные статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан".
Оспариваемые ответы не ограничивают каких-либо прав, свобод и законных интересов административного истца, не возлагают на него никаких обязанностей, в связи с чем, оснований полагать, что они нарушают какие-либо права, свободы и законные интересы административного истца, не имеется.
Поскольку начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) действовал в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан", несогласие истца с содержанием ответа не свидетельствует о незаконности действия административного ответчика при рассмотрении его обращения, нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца не установлено, в рассматриваемом случае отсутствует совокупность условий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, позволяющих удовлетворить административный иск.
Оснований для удовлетворения заявленных административным истцом Сосоровым Ю.В. требований не имеется. Данные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
В удовлетворении административных исковых требований Сосорова Юрия Викторовича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Холоденко