Решение по делу № 2-3706/2012 ~ М-3899/2012 от 09.08.2012

                                                                                                                                 К делу №

РЕШЕНИЕ                                         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года            Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Улётовой А.Ю.

при секретаре Форостяновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выставкина А. В. к Фролову Э. И. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Выставкин А.В. обратился в суд с иском к Фролову Э.И. о признании права собственности на автомобиль. В обосновании своих требований истец пояснил, что 31.01.2012 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля MAZDA MILLENIA, №, 2001 года выпуска. Он исполнил свои обязательства по оплате и заплатил денежные средства в размере 50 000 рублей за указанный автомобиль Фролову Э.И., а он в свою очередь передал ему автомобиль. В момент покупки автомобиля, каких-либо ограничений по распоряжению данным транспортным средством не имелось, о чем в прилагаемых документах сотрудниками ГИБДД сделаны соответствующие отметки. В связи с тем, что Фролов Э.И. пропустил срок обмена паспорта гражданского состояния, и на момент покупки автомобиля у ответчика был паспорт просрочен он только спустя два месяца обратился с заявлением в МОТОР АМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю за снятием автомобиля с регистрационного учета. В ходе постановки автомобиля на учет в ГИБДД ОМВД по Тихорецкому району Краснодарского края, в постановке на учет было отказано, так как на автомобиль был наложен арест по постановлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Куницына Е.В. Данный арест был наложен по исполнительному производству № от 06.03.2012 года возбужденного в отношении ИП Фролова Э.И. на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 года по делу по иску ООО «ТД «<данные изъяты>» к ИП Фролову Э.И. о взыскании задолженности по договору поставки. В виду того, что он приобрел данный автомобиль на основании гражданско - правовой сделки и не является должником по исполнительному производству, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил суд признать за Выставкиным А.В. право собственности на автомобиль MAZDA MILLENIA, VIN №, 2001 года выпуска.

Ответчик Фролов Э.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, ООО «ТД «<данные изъяты>», возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что нет доказательств того, что сделка была заключена 31.01.2012 года, автомобиль не был снят с регистрационного учета, истец не оформлял полис обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с чем, создается впечатление, что договор купли-продажи заключен с целью вывести имущество из под ареста.

Представитель третьего лица, Отдел судебных приставов поКарасунскому округу г. Краснодара в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положений статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как было установлено в судебном заседании, 31.01.2012 года между Выставкиным А.В. и Фроловым Э.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля MAZDA MILLENIA, VIN №, 2001 года выпуска.

Согласно условиям договора, стоимость автомобиля составляет 50 000 рублей и оплачена покупателем при подписании договора, что подтверждено договором купли-продажи автотранспортного средства от 31.01.2012 года.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Существенные условия договора купли-продажи транспортного средства сторонами были соблюдены.

Согласно требований п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из документов имеющихся в материалах дела, в день заключения договора купли-продажи автомобиля, то есть 31.01.2012 года Фролов Э.И. обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю с заявлением о снятии с учета автомобиля MAZDAMILLENIA, №, 2001 года выпуска. Однако из-за того, что паспорт Фролова Э.И. подлежал обмену в связи с достижением им 20- летнего возраста, ему было отказано в снятии автомобиля с учета.

Данный факт подтвержден заявлением от 31.01.2012 года поданным Фроловым Э.И., талоном очереди регистрации автомобилей от 31.01.2012 года № 075, заключением госавтоинпектора от 31.01.2012 года, в соответствии с которым Фролову Э.И. необходимо произвести замену паспорта в ОУ ФМС в связи с достижением двадцатилетнего возраста, после чего обратиться в ГИБДД.

Суд не принимает во внимание доводы третьего лица ООО «ТД «<данные изъяты>», о том, что нет доказательств того, что сделка была заключена именно 31.01.2012 года, так как автомобиль не был снят с регистрационного учета, истец не оформлял полис обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с чем, создается впечатление, что договор купли-продажи заключен с целью вывести имущество из под ареста. Так как, согласно данным из МОТОР АМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, стороны обратились для снятия автомобиля с регистрационного учета и переоформления автомобиля на Выставкина А.В. именно 31.01.2012 года.

Таким образом, суд считает, что сделка купли-продажи автотранспортного средства от 31.01.2012 года заключенная между Фроловым Э.И. и Выставкиным А.В. является состоявшейся.

30.03.2012 года Выставкин А.В. заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности с ОСАО «Россия».

06.03.2012 года Судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Куницыным Е.В. на основании исполнительного листа № от 07.02.2012 года, выданного Арбитражным судом Краснодарского края о взыскании денежных средств с Фролова Э.И. в пользу ООО «ТД «<данные изъяты>», возбуждено исполнительное производство № в отношении Фролова Э.И. о взыскании 965 285,26 рублей в пользу ООО «ТД «<данные изъяты>».

13 марта 2012 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Куницыным Е.В. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля MAZDA MILLENIA, согласно которому объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра.

Действительно в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находилось дело ООО «ТД «<данные изъяты>» к Фролова Э.И. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако ни при подготовке, ни при рассмотрении данного дела арест на недвижимое имущество либо на автомобиль, принадлежащий Фролову Э.И. наложен не был, что подтверждено определением Арбитражного суда Краснодарского края о принятии искового заявления к производству и подготовке к судебному заседанию от 01.09.2011 года.

Решением Абитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 года с ИП Фролова Э.И. в пользу ООО «ТД «<данные изъяты>» г. Ростов -на-Дону взыскана задолженность <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 19 024,16 рублей, расходы по оплате госпошлины 22 667,91 рублей.

Однако исполнительное производство было возбуждено Судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю 06.03.2012 года, а постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля MAZDA MILLENIA было вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Куницыным Е.В. 13 марта 2012 года.

Таким образом, сделка купли-продажи автомобиля от 31.01.2012 года состоялась еще до возбуждения исполнительного производства и на момент обращения Фролова Э.И. для снятия с учета автомобиля MAZDA MILLENIA, то есть на 31.01.2012 года, никаких запретов проводить регистрационные действия с автомобилем не имелось.

        Доводы третьего лица представителя ООО «ТД «Альфа-Трейд» о том, что Выставкин А.В. не перерегистрировал право собственности на транспортное средство в органах ГИБДД, не является фактом того, что данное транспортное средство принадлежит Фролову Э.И., так как транспортное средство относится к движимому имуществу, а регистрация прав на движимое имущество не требуется, что вытекает из положения ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Поэтому, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и признания за Выставкиным А.В. права собственности на автомобиль MAZDA MILLENIA, VIN №, 2001 года выпуска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ MAZDAMILLENIA, №, 2001 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ MAZDAMILLENIA, №, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ MAZDAMILLENIA, №, 2001 ░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: