Решение по делу № 33-2195/2020 от 25.02.2020

Судья Симшин Д.В. № 33-2195

№ 2-402(1)/2019

64RS0034-01-2019-000232-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Артемова Н.А., рассмотрев частную жалобу товарищества собственников недвижимости «Латухино» на определение Саратовского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления товарищества собственников недвижимости «Латухино» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 14 августа 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаревой С.А. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-СС», товариществу собственников недвижимости «Латухино» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Пономарева С.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее по тексту - АО «Газпром газораспределение Саратовская область»), обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-СС» (далее по тексту - ООО «Альянс-СС»), товариществу собственников недвижимости «Латухино» (далее по тексту - ТСН «Латухино») об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 14 августа 2019 года исковые требования Пономаревой С.А. к ТСН «Латухино» удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, 27 ноября
2019 года ТСН «Латухино» обратилось в суд с апелляционной жалобой и одновременно просило восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного решения суда.

Определением Саратовского районного суда Саратовской области от
26 декабря 2019 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения суда ТСН «Латухино» отказано.

В частной жалобе представитель ТСН «Латухино» по доверенности Яншин А.А. просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. В доводах жалобы указывает, что в связи с ненадлежащим извещением судом о дате и времени рассмотрения дела ТСН «Латухино» не смогло воспользоваться своими процессуальными правами при рассмотрении дела, извещения направлялись по неверному адресу. О вынесенном решении ТСН «Латухино» стало известно только 19 ноября 2019 года от судебных приставов - исполнителей, 27 ноября 2019 года ТСН «Латухино» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья полагает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления ТСН «Латухино» о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения, суд первой инстанции исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку решение суда от 14 августа 2019 года (мотивированное решение суда составлено 19 августа 2019 года) было направлено в адрес ответчика 21 августа 2019 года, апелляционная жалоба поступила от ответчика 27 ноября 2019 года.

С указанным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ в редакции, действовавшей на день принятия решения, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Пункт 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 (далее Инструкция), в редакции, действовавшей на день принятия решения, устанавливает, что лицам, участвующим в гражданском деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются уполномоченным работником аппарата суда на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. При наличии их ходатайства или с их согласия, выраженного в письменном заявлении или при подаче обращения в суд в электронном виде, копии решения суда высылаются уполномоченным работником аппарата суда посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие" с учетом положений пункта 2.1.9 настоящей Инструкции (статья 214 ГПК РФ) и не позднее истечения срока, установленного процессуальным законодательством.

Лицам, участвующим в гражданском деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются уполномоченным работником аппарата суда посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и не позднее истечения срока, установленного процессуальным законодательством для направления копий судебных актов на бумажном носителе. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (статья 214 ГПК РФ).

Согласно пункту 2.13 Инструкции судебные повестки и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (статья 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи", приказ ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 года N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" и т.д.).

В материалах дела имеется сопроводительное письмо от 21 августа 2019 года о направлении ТСН «Латухино» копии решения суда от 14 августа 2019 года (т. 2 л.д. 131).

Как следует из реестра отправки почтовой корреспонденции решение суда в адрес ТСН «Латухино» было направлено простым письмом. Уведомления, подтверждающего вручение ТСН «Латухино» указанной почтовой корреспонденции, в материалах дела не имеется.

В материалах дела имеется заявление от председателя ТСН «Латухино» Пироженко А.Е. от 20 ноября 2019 года, из которого следует, что копия решения суда от 14 августа 2019 года была ею получена 20 ноября 2019 года.

Апелляционная жалоба от ТСН «Латухино» на решение Саратовского районного суда Саратовской области поступила в суд 27 ноября 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

Часть 1 статьи 112 ГПК РФ допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Фактически копия решения суда выдана представителю ответчика 20 ноября 2019 года, апелляционная жалоба поступила в суд 27 ноября 2019 года, то есть в течение месяца, предусмотренного законом для составления апелляционной жалобы.

Учитывая отсутствие сведений о вручении копии судебного акта до 20 ноября 2019 года и получение копии решения суда по истечении срока апелляционного обжалования, является уважительной причина пропуска срока апелляционного обжалования, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявления ТСН «Латухино» у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного обжалуемое определение суда подлежит отмене в связи с нарушением допущенным судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Саратовского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить товариществу собственников недвижимости «Латухино» пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования решения Саратовского районного суда Саратовской области от 14 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Пономаревой С.А. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-СС», товариществу собственников недвижимости «Латухино» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Судья