г. Баксан 10 октября 2024 года
Судья Баксанского районного суда КБР Абазов Х.Х. рассмотрев исковое заявление Сысковой О. И. к Гедмишхову З. А. и Тохтамышеву А. И. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП,
У с т а н о в и л :
Сыскова О. И. обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Гедмишхову З. А. и Тохтамышеву А. И. в котором просит:
1. Взыскать солидарно с Гедмишхова З. А. и Тохтамышева А. И. в пользу истца ущерб в размере 756965 руб.
2. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20139 руб.
Согласно ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Из материалов дела устанавливается, что исковое заявление предъявлено ответчикам Гедмишхову З. А. и Тохтамышеву А. И., а претензионное письмо истцом направлено Гедмишхову З. А..
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить заявление Сысковой О. И. к Гедмишхову З. А. и Тохтамышеву А. И. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП без рассмотрения, так как истцом не направлено второму ответчику Тохтамышеву А. И. претензионное письмо для досудебного порядка урегулирования спора.
Таким образом, исковое заявление подано Истцом в Баксанский районный суд КБР без соблюдения досудебного урегулирования спора. В связи с этим спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.
Согласно ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку исковое заявление не отвечает требованиям, позволяющим принять его к производству суда, а именно не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора оно подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ судья
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Сысковой О. И. к Гедмишхову З. А. и Тохтамышеву А. И. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, возвратить без принятия к производству для устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 15 дней.
Судья Х.Х.Абазов