Решение по делу № 2-5321/2024 от 05.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2024 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания            Булавина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5321/2024 по иску ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала к Шипицыной Оксане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Баряновой М.П., согласно выписке из ЕГРН, на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес53. Истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес. Между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате в соответствии с положениями ст.ст. 310, 426, 438, 539, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, п.п. 6, 7, 17, 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 г. по 01.05.2020 г. образовалась задолженность по лицевому счету 0520704100 на сумму 28410,34 рублей. Плату за услуги ответчик не производит. По состоянию на 25.03.2021 г. сумма просроченной задолженности составляет 28410,34 рублей. Должник Барянова М.П. снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью. Жилое помещение по адресу: адрес входит в состав наследственного имущества, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала просит суд взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: адрес принадлежавшую Баряновой М.П., за период с 01.01.2019 – 01.05.2020 сумму задолженности в размере 28 410, 34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 052,32 рублей.

Определением Советского районного суда г. Самары от 14.10.2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена – Шипицына О.В., дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту регистрации ответчика.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 08.12.2021 г. дело принято к производству, назначено судебное заседание.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.02.2022 г. постановлено:

«Исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить.

Взыскать с Шипицыной Оксаны Владимировны в пользу ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.01.2019 – 01.05.2020, в размере 28 410,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 052, 32 руб., а всего взыскать 29 462 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 66 копеек.».

Определением суда от 05.08.2024 г. заочное решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02.02.2022 г. отменено; рассмотрение дела возобновлено.

При новом рассмотрении дела, представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили; направили в суд дополнительные пояснения, в которых исковые требования поддержали, указали, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик Шипицына О.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Барянова М.П. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес

Также установлено, что Барянова М.П. в нарушение установленных законодательством норм, длительное время не осуществляла оплату за коммунальные услуги, а именно за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 01.01.2019 – 01.05.2020, которая, согласно представленному истцом расчету, составила 28 410,34 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Таким образом, обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, дата Барянова М.П. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №... от дата.

Согласно ответу нотариуса, г. Самары Белорусцевой И.В. от 01.10.2021 г. №..., после смерти Баряновой М.П., дата года рождения, открыто наследственное дело №.... Наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя – Шипицына О.В., дата г.р., зарегистрированный по адресу: адрес

Наследственное имущество Баряновой М.П. состоит из: компенсации расходов, связанных с приобретением «Кресла-стула с санитарным оснащением (без колес)» в количестве 1 штука в сумме 5 000 руб., «Кресла-коляски с ручным приводом комнатная (для инвалидов и детей инвалидов)» 1 штука в сумме 35 000 руб., «Кресла-коляски с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, комнатная (для инвалидов и детей –инвалидов) в количестве 1 штука в сумме 52 289 руб. Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Суд, с учетом предоставленных нотариусом сведений о составе и стоимости наследственного имущества, приходит к выводу, что стоимость вышеуказанного наследства превышает размер долга по коммунальным платежам.

Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, равно как и контррасчета, не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, принявшего наследство в установленном законе порядке (ст. 1175 ГК РФ), суммы задолженности по оплате жилищных услуг в размере 28 410,34 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 052,32 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями № 5509 от 30.04.2020 г., № 8404 от 03.03.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить.

Взыскать с Шипицыной Оксаны Владимировны (паспорт №... в пользу ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала (ИНН №...) задолженность по оплате жилищных услуг, за период с 01.01.2019 – 01.05.2020, в размере 28 410,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 052, 32 руб., а всего взыскать 29 462 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 18.09.2024 г.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: