Решение по делу № 1-144/2022 от 11.02.2022

УИД: 07RS0002-01-2022-000517-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 4 марта 2022г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Баксана Малкандуева М.Т.

подсудимого Цораева В. Д.

защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Цораева В. Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Цораев В.Д. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часу Цораев В.Д. в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> причинил побои, проживающей в указанной квартире г, попытавшемуся пресечь его противоправные действия участковому уполномоченному полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Баксанский» Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сопровождая свои действия угрозами применения насилия, схватил рукой воротник форменной куртки, надетой на Потерпевший №1 и, дернув ее, причинил повреждения в виде разрыва и трех вырывов, после чего нанес один удар головой в область его груди, чем причинил ему физическую боль.

Он же, Цораев В.Д., в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГг. около 21 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в <адрес>, будучи недовольным действиями полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Баксанский» Потерпевший №2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка с целью воспрепятствования его законной деятельности по доставлению его в отдел полиции, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сопровождая свои действия угрозами применения насилия, нанес один удар головой в область носа Потерпевший №2, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба носа, не влекущее за собой расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Цораев В.Д. заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Цораев В.Д. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Цораев В.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Цораев В.Д., является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Действия подсудимого Цораева В.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно положениям ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

С учетом принципов законности, справедливости и гуманизма, при назначении подсудимому Цораеву В.Д. меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также принцип индивидуализации наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цораева В.Д., суд учитывает, что он вину признал, имеет на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого Цораева В.Д., суд учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления Цораева В.Д. возможны лишь в условиях изоляции от общества посредством лишения свободы.

Рецидив, установленный в действиях Цораева В.Д., должен быть признан простым в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд не находит и оснований для применения ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цораева В. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: форменную куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по КБР по вступлении приговора в законную силу возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров