Решение по делу № 12-808/2020 от 21.09.2020

Дело № 12-808/2020

УИД: 22RS0068-01-2020-006562-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Васильева Г.М., рассмотрев жалобу Юрченко Ю.Ф. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю №18810122200319003892 от 19.03.2020 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю №18810122200319003892 от 19.03.2020 Юрченко Ю.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Юрченко Ю.Ф. обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, административного материала, оспариваемое постановление вынесено 19.03.2020, копия постановления направлена Юрченко Ю.Ф. 21.03.2020 заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Согласно сведений официального сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен отправителю по иным обстоятельствам 10.04.2020.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.5.6, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

При изложенных данных и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление должностного лица вступило в законную силу по истечении десяти суток с 10.04.2020 (даты поступления (возвращения) копии названного постановления о привлечении к административной ответственности), то есть 21.04.2020. Жалоба подана в суд 18.09.2020, то есть по истечении срока, установленного на обжалование.

По смыслу ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока при подаче жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении заявителем должно быть подано заявление о восстановлении этого срока, которое рассматривается соответствующим районным судом.

В настоящей жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования не содержится. Соответственно, при таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству Центрального районного суда г. Барнаула и подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Юрченко Ю.Ф. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю №18810122200319003892 от 19.03.2020 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья          Г.М.Васильева

12-808/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Юрченко Юрий Федорович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Судья
Васильева Гузель Мидхатовна
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
21.09.2020Материалы переданы в производство судье
22.09.2020Истребованы материалы
19.10.2020Поступили истребованные материалы
20.10.2020Возвращено без рассмотрения
21.10.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее