Решение по делу № 2-514/2022 (2-12258/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-514/2022

14RS0035-01-2021-025676-98

Решение

именем Российской Федерации

г. Якутск 04 февраля 2022г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при ведении протокола помощником судьи Мекумяновой З.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Анастасии Романовны к Прокопьевой Зинаиде Федоровне о взыскании денежных средств,

установил:

Егорова А.Р. обратилась в суд с иском к Прокопьевой З.Ф., Прокопьеву А.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2020г. расторгнуты договор купли-продажи от ____ 2017г. и дополнительное соглашение от ____ 2018г., заключенные между Прокопьевой Зинаидой Федоровной, Прокопьевым Александром Николаевичем и Егоровой Анастасией Романовной в отношении жилого дома с земельным участком по адресу: ____. По договору Егорова А.Р. передала Прокопьевой З.Ф. ___ руб. перечислены за счет средств материнского капитала. Просит взыскать с Прокопьевых 565 477,50 руб.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2022г. производство по делу в отношении Прокопьева А.Н. прекращено.

В суд ответчик Прокопьева З.Ф. не явилась, извещена, направила своего представителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании истица Егорова А.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Павлова Ф.А. по доверенности с иском согласилась, пояснив, что после продажи имущества вернут деньги.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Пунктом 2 статьи 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ).

Таким образом, обязанность вернуть исполненное по договору в связи с его расторжением возникает не ранее момента, с которого этот договор считается расторгнутым.

Именно с момента расторжения договора у продавца отпадают правовые основания для удержания перечисленных покупателем денежных средств и возникает обязательство по их возврату в адрес покупателя.

Из обстоятельств дела усматривается, что ____ 2017г. между Прокопьевыми и Егоровой А.Р. заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: ____, стоимостью ___ руб.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2020г. расторгнуты договор купли-продажи от ____ 2017г. и дополнительное соглашение от ____ 2018г., заключенные между Прокопьевой Зинаидой Федоровной, Прокопьевым Александром Николаевичем и Егоровой Анастасией Романовной, в отношении жилого дома с земельным участком по адресу: ____

Согласно условий договора оплата по договору производится в следующем порядке:

- за счет средств социальной выплаты по программе «Обеспечение жильем молодых семей» ___ руб.;

- оплата в сумме ___ руб. производится путем перечисления ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) за счет средств материнского (семейного) капитала (сертификат серии МК-5 №№ от ____ 2013г.);

- оплата наличными в размере ___ руб.

Из обстоятельств дела усматривается, что во исполнение условий договора истица передала Прокопьевой З.Ф. наличные денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается распиской от ____ 2017г. и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно платежному поручению № от ____ 2018г. произведена выплата денежных средств в размере ___ руб. за счет средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет Прокопьевой З.Ф. (сертификат №)

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данные обстоятельства установлены указанным выше вступившим в законную силу решением суда, а потому не подлежат доказыванию по настоящему делу.

Поскольку договор купли-продажи был расторгнут, оплата по договору подлежит возврату - 112 451,50 руб. истице, 453 026 руб. Пенсионному Фонду РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Прокопьевой Зинаиды Федоровны в пользу Егоровой Анастасии Романовны 112 451,50 руб.

Обязать Прокопьеву Зинаиду Федоровну возвратить полученные по договору купли-продажи от ____ 2017г. средства материнского (семейного) капитала по сертификату № в размере 453 026 руб. Пенсионному Фонду Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ___ В.Г. Смирникова

___

___

___

___