Решение по делу № 2-819/2023 от 30.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                               13 июня 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Измайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-819/23 по исковому заявлению представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, 24 мая 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 43.868 рублей 99 коп. под 25,4 % годовых на срок 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования.

    Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

    По состоянию на 15 марта 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 27.444 рубля 97 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умерла <Дата обезличена>.

    Согласно ответу нотариуса ФИО8 заведено наследственное дело                          <Номер обезличен> после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>.

    В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

    Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года                  № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

    В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Представитель ПАО «Совкомбанк» просил в связи со смертью заемщика – ФИО2, истребовать информацию о заведении наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, наследственном имуществе заемщика, взыскать с наследника(ов) ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 24 мая 2018 года в размере 27.444 рубля 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1.023 рубля                   35 коп.

    Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                             23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Третье лицо - АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом.                             В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия третьего лица.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от 24 мая 2018 года известно, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор                          <Номер обезличен>. Банком предоставлен ФИО2 кредит в размере 43.868 рублей 99 коп. под 25,4 % годовых на срок 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Известно, что ФИО2 заключила с АО «АльфаСтрахование» договор добровольного страхования по продукту «Все включено!»                                              № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> по оказанию бесплатной юридической помощи в течение одного года с даты оплаты.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД Самарской области 14 мая 2004 года известно, что ФИО2 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с 3 апреля 2018 года зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

    Согласно Расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Дата обезличена> составляет 27.444 рубля 97 коп.

     Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОВМ ОМВД России по г.о.Чапаевск известно, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, была зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, снята с регистрационного учета по смерти.

    Согласно ответу от <Дата обезличена> представителя АО «АльфаСтрахование» известно, что ФИО2 была застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору коллективного страхования программа № 5 (3). По факту наступления страхового случая обращений в АО «АльфаСтрахование» не поступало. В случае обращения с заявлением о наступлении страхового случая оно будет рассмотрено в установленном Договором страхования порядке.

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В Договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем являются наследники.

С учётом изложенного, удовлетворение исковых требований не лишает наследников страхователя права на получение страховой выплаты по Договору страхования.

Согласно сообщению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО8 известно, что заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>.

    Наследником по закону, вступившим в права наследования, является сын - ФИО3, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> ФИО8, нотариусом нотариального округа г.о.<Адрес обезличен>, ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, реестровый <Номер обезличен>-Н/63-2020-2-666. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 483.324 рубля 38 коп.

    Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства                   не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.    Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года     № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления) (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 года №14-КГ15-12).

Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 43.868 рублей 99 коп. под 25,4 % годовых на срок 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

    Заемщик - ФИО2, умерла <Дата обезличена>.

    По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 27.444 рубля 97 коп.

    Согласно ответу нотариуса ФИО8 заведено наследственное дело                          <Номер обезличен> после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>. Наследником по закону является сын - ФИО3, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> нотариусом г.о.<Адрес обезличен> ФИО8 ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, кадастровой стоимостью на дату смерти - 483.324 рубля 38 коп.

    Поскольку общая задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 27.444 рубля 97 коп., а стоимость наследственного имущества, в права на которое вступил наследник сын - ФИО3, 483.324 рубля 38 коп., превышает размер задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> <Дата обезличена> перед ПАО «Совкомбанк», то следует взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк», в размере 27.444 рубля 97 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд считает, что следует взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.023 рубля 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк», <Номер обезличен>, дата государственной регистрации юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от                      <Дата обезличена>, заключенному между ФИО2 и                          ПАО «Совкомбанк», в размере 27.444 рубля 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1.023 рубля 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                 Овсянников С.В.

                                                                                                      Мотивированное Решение изготовлено

                                                                       20 июня 2023 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-819/23

<Номер обезличен>