Решение по делу № 2-1056/2016 от 07.09.2016

Дело № 2–1056/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием истцов Паньшиной Т.Г., Паньшиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшиной Т. Г., Паньшиной Н. Г. к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Спорным имуществом является доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<...>» на территории <адрес> в виде условного земельного пая соответствующего площади в <...> га.

Паньшина Т.Г., Паньшина Н.Г. обратились в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти П.Г.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцы пояснили суду, что приняли наследство после смерти отца П.Г.В., своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иск заявлен в связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде условного земельного пая в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, указав на необходимость выделения земельного участка из земель, находящихся в общей собственности. Истцами заявлены требования о включении в состав наследства П.Г.В. спорного имущества и признании за ними права собственности в равных долях на спорное имущество в виде земельного пая. При этом истцы указали, что другие наследники первой очереди, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истцов, на наследство не претендуют.

Оответчик – Администрация Горноуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – П.В.Г., П.Н.Г., Е.С.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Заслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт смерти П.Г.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> (л.д.10).

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, следует, что по постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, П.Г.В. приобрел право общей долевой собственности в виде условного земельного пая (доли) в размере <...> га сельскохозяйственных угодий <...> баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> (л.д.16-15).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ко дню смерти ДД.ММ.ГГГГ в собственности П.Г.В. находился условный земельный пай (доля) сельскохозяйственных угодий <...> баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения в размере <...> га по адресу: <адрес>, то данные имущественная права подлежат включению в состав наследства после смерти П.Г.В.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Жена П.Г.В. – П.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д.17).

Истицы являются дочерьми П.Г.В., что подтверждается их свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака Паньшиной Т.Г. (л.д.18 – 20).

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из наследственного дела № о наследстве, оставшемся после смерти П.Г.В.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного недвижимого имущества обратились дочери наследодателя Паньшина Т.Г. и Паньшина Н.Г., указав на наличие других наследников – детей наследодателя: П.В.Г., П.Н.Г., Е.С.Г. Свидетельства о праве на наследство на денежный вклад с причитающимися процентами в равных долях было выдано Паньшиной Т.Г. и Паньшиной Н.Г. Другие наследники о своих правах на наследство не заявили (л.д. 47–52)

Согласно справке <...> от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Т.Г. совместно с супругом П.А.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> ведут личное подсобное хозяйство: выращивают крупный рогатый скот, занимаются заготовкой сена (л.д. 22).

Согласно справке Паньшинской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ведет личное подсобное хозяйство (л.д. 23).

В судебном заседании свидетель П.А.А. показало суду, что после смерти П.Г.В. землями сельскохозяйственного назначения ТОО <...> пользуются истицы. Они обрабатывают несколько гектаров земли, занимаются заготовкой сена, поскольку ведут личное подсобное хозяйство.

Исходя из положений п. 2 ст. 1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, п. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истицы, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти П.Г.В., приняли наследство одним из установленных законом способов, поэтому исковые требования о признании за истцами в равных долях права собственности в порядке наследования на спорное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Паньшиной Т. Г., Паньшиной Н. Г. к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Паньшиной Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Г.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в 1/2 доле на условный земельный пай (долю) сельскохозяйственных угодий <...> баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения в размере <...> га по адресу: <адрес>.

Признать за Паньшиной Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Г.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в 1/2 доле на условный земельный пай (долю) сельскохозяйственных угодий <...> баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения в размере <...> га по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Паньшиной Т. Г., Паньшиной Н. Г. на условный земельный пай (долю) сельскохозяйственных угодий <...> баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения в размере <...> га по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2016 года.

Судья подпись