Решение по делу № 2-574/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-574/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск                                                                      «10» сентября 2018 года.

          Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре     Лимановой Т.В.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кротов Д.В. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кротов Д.В. о взыскании в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 000,66 руб., расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 2 120, 02 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кротов Д.В.    был заключен договор № о предоставлении кредита, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 75 000 рублей 00 копеек сроком на до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Кротов Д.В. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в сумме 64 000, 66 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 47 673,52 руб.; просроченные проценты 16 327,14 руб.

Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика Кротов Д.В. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 000,66 руб., в том числе задолженность по основному долгу 47 673,52 руб.; просроченные проценты 16 327,14 руб., расходы понесенные при оплате государственной пошлины в размере 2 120,02 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, направил ходатай2ство о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Ответчик Кротов Д.В., извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, просил применить последствия срока исковой давности.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кротов Д.В. о взыскании с него задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 000, 66 руб., расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 2 120, 02 руб. оставить без рассмотрения.

             Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке течение 15 дней со дня его вынесения.

                            Судья:                    Е.В. Метелица.