Решение по делу № 2-400/2015 (2-6572/2014;) от 17.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Жегульской П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казановой ФИО10, Шмелева ФИО11, Жуковой ФИО12 к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, Рахманову ФИО13, Рахмановой ФИО14 о признании права собственности на земельный участок; по встречному иску Рахманова ФИО13, Рахмановой ФИО14 к Казановой ФИО10, Шмелеву ФИО11, Жуковой ФИО12, БТИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

           Казанова Л.М., Шмелев А.Н., Жукова Н.М. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Рахманову Б.С., Рахмановой М.Н. о признании права собственности на земельный участок. Рахманов Б.С., Рахманова М.Н. обратились со встречным иском к Казановой Л.М., Шмелеву А.Н., Жуковой Н.М., БТИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 час., истцы (ответчики по встречному иску) и ответчики (истцы по встречному иску) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск Казановой ФИО10, Шмелева ФИО11, Жуковой ФИО12 к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, Рахманову ФИО13, Рахмановой ФИО14 о признании права собственности на земельный участок; встречный иск Рахманова ФИО13, Рахмановой ФИО14 к Казановой ФИО10, Шмелеву ФИО11, Жуковой ФИО12, БТИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Судья                                                                                           Н.В. Штукина

2-400/2015 (2-6572/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шмелев А.Н.
Жукова Н.М.
Казанова Л.М.
Ответчики
Рахманова М.Н.
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
Бюро технической инвентаризации
Рахманов Б.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
lensud.vrn.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Предварительное судебное заседание
24.02.2015Предварительное судебное заседание
17.03.2015Предварительное судебное заседание
25.03.2015Предварительное судебное заседание
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее