Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2024 ~ М-1650/2024 от 08.08.2024

                                                                      Дело № 2-1752/2024

                    23RS0001-01-2024-002861-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Абинск                                                                 20 сентября 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Домашенко Н.И. к нотариусу Абинского нотариального округа Морозову Никите Дмитриевичу о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

у с т а н о в и л:

Домашенко Н.И., обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

признать незаконными действия нотариуса Морозова Н.Д. по совершению исполнительной надписи, от 01 июля 2024г., № У-0001632774, о взыскании с должника Домашенко Н.И., задолженности по кредитным платежам;

исполнительную надпись, от 01 июля 2024г., № У-0001632774, совершенную нотариусом Морозовым Н.И. отменить и отозвать с исполнения.

Доводы заявления обосновывает тем, что 01 июля 2024г., нотариусом Морозовым Н.Д., была совершена исполнительная надпись №У-0001632774, о взыскании с должника Домашнего Н.И., задолженности по кредитным платежам - 148 049 руб. 89 коп.. О данной исполнительной надписи нотариуса он узнал из базы судебных приставов 01.08.2024 г., по почте ему ничего не приходило. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

В судебное заседание заявитель Домашенко Н.И., не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой с почтовым уведомлением (Отчет об отслеживаии отправления 35332026158608), которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.

В судебное заседание представитель заявителя должника Домашенко Н.И., уплолномоченный доверенностью Шаповалов В.В., не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой с почтовым уведомлением (Отчет об отслеживании отправления 35332026158592), которую не получил по обстоятельствам, зависящим от него.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что истец Домашенко Н.И. и его представитель Шаповалов В.В. по обстоятельствам зависящим от них не получили почтовые повестки суда. При таких обстоятельствах, суд считает истца Домашенко Н.И. и его представитель Шаповалова В.В. уведомленными о месте и времени судебного разбирательства.

Нотариус Абинского нотариального округа Морозов Н.Д. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, в соответстви со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дманное гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в суд

Обсудив доводы заявления Домашенко Н.И, исследовав письменные материалы дела, учитывая доводы нотариуса Морозова Н.Д. суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Заявитель Домашенко Н.И. в своем заявлении ссылается на незаконность действий допущенных нотариусом Морозовым Н.Д. при совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

Между тем, в судебном заседании таких нарушений, на которые ссылается заявитель Домашенко Н.И., при совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам нотариусом Морозовым Н.Д. судом не установлено.

Судом установлено, что по индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 12 июня 2021 г. заключенного между ПАО Сбербанк и Домашенко Н.И., в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц заявителю Домашенко Н.И. предоставлен кредит в размере 179 640,72 рублей по д 19,50 % годовых на срок 60 месяцев.

Посредством информационного канала Клиент ЕИС, ПАО «Сбербанк России», являющийся кредитором по Договору от 12 июня 2021 года, по которому Домашенко Н.И. является должником, в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору обратился с заявлением к нотариусу Морозову Н.Д. о вынесении исполнительной надписи.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 12 июня 2021 года Кредитор вправе взыскать Задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ» (пункт 20 индивидуальных условий).

Исполнительная надпись была вынесена в соответствии с требованиями главы IX. «Объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи, и порядок ее фиксирования» Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28 августа 2017 г. N 10/17 и приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156).

Из документов, представленных ПАО Сбербанк для совершения исполнительной надписи удаленно, следует:

срок, за который производится взыскание: 10.10.2023 - 20.06.2024;

требование о досрочном истребовании задолженности было направлено Кредитором по адресу: <адрес> - 20 мая 2024 года. По данным, полученным с официального сайта АО «Почта России» по номеру отслеживания почтового отправления РПО , вышеуказанное требование вручено адресату электронно 20 мая 2024 года;

сумма, подлежащая взысканию по исполнительному документу состоит из: задолженности по основному долгу - 127312 руб. 33 коп.; задолженности по процентам - 19252 руб. 56 коп.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 1485 руб. 00 коп., что в общем составляет: 148049 рублей 89 копеек.

согласно сведениям, полученным из ЕФРС о банкротстве, на день совершения исполнительной надписи гр. Домашенко Н.И. не состоятельным (банкротом) не являлся.

04 июля 2024 года (исх. peг. № 403 от 01.07.2024 года) Домашенко Н.И. было направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи по почтовому адресу, указанному в заявлении, полученному от ПАО СБЕРБАНК о совершении исполнительной надписи удаленно, а именно: <адрес>.

Аналогичный почтовый адрес был указан в требовании кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также в кредитном договоре.

По данным, полученным с официального сайта АО «Почта России» по номеру отслеживания почтового отправления РПО , вышеуказанное уведомление прибыло в место вручения 13 августа 2024 года, однако Домашенко Н.И. его не получил по обстоятелдьствам зависящим от него.

Оценивая изложенное, суд находит доводы заявления Домашенко Н.И. несостоятельными и полагает необходимым в его удовлетворении, отказать.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194- 199, ст. 262 ГПК РФ,

решил:

     в удовлетворении заявления Домашенко Н.И. к нотариусу Абинского нотариального округа Морозову Н.Д. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

    Председательствующий

2-1752/2024 ~ М-1650/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Домашенко Николай Игоревич
Другие
Нотариус Морозов Никита Дмитриевич
Шаповалов Владимир Владимирович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Холошин Александр Алексеевич
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
08.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее