Решение от 20.10.2020 по делу № 2-9602/2020 от 07.09.2020

14RS0035-01-2020-010560-34

Дело № 2-9602/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 20 октября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Иванову Михаилу Иннокентьевичу о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на земельных участках с кадастровыми № по адресу: г.Якутск, ул. ____, возведены объекты капитального строительства – одноэтажный склад, двухэтажное административное здание «___», двухэтажный объект с гаражом на 1 этаже. Земельный участок с кадастровым № принадлежит Иванову М.И. Разрешение на строительство спорных объектов не выдавалось Окружной администрацией г.Якутска, от застройщика не поступало заявления в адрес Окружной администрации г.Якутска о выдаче разрешения на строительство. Просила признать самовольной постройкой объекты капитального строительства – двухэтажное здание «___», двухэтажное сооружение с гаражом на 1 этаже, расположенные по адресу: г.Якутск, ул.____, на земельных участках с кадастровыми №; обязать снести самовольные постройки.

Ответчик Иванов М.И., представитель ответчика по доверенности Чистоедов Д.В. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, заявили о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд РС (Я), ссылаясь на то, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, спорные объекты им используются в предпринимательской деятельности.

Представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности Ильина С.А. в судебном заседании не возражала по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений норм пункта 1 части 1, части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьяей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Для отнесения гражданского дела к компетенции арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно иметь место в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом в случае, когда одной из сторон спора выступает гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, необходимо также оценивать, имеют ли его действия, осуществляемые в рамках спорного правоотношения, предпринимательский характер или нет, в зависимости от чего определяется его правовой статус в данном правоотношении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2004 года с видом экономической деятельности, кроме того, организация похорон и представление связанных с ними услуг.

Истцом заявлены требования в отношении объектов капитального строительства – двухэтажное здание «___», двухэтажное сооружение с гаражом на 1 этаже, расположенные по адресу: г.Якутск, ул.____.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суд приходит к выводу о том, что настоящий спор носит экономический характер, его сторонами являются юридическое лицо и гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, совершивший в рамках спорного правоотношения действия, вытекающие из предпринимательский деятельности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче в арбитражный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                 ░/░             ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░