Решение по делу № 2-5699/2024 от 13.08.2024

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Дело №    УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что в согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10, ФИО6, ФИО7 и ФИО3 была приватизирована <адрес> городе Омске, по <адрес> в <адрес>,площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности (по ? за каждой). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с момента ее смерти и никто не претендовал на долю ФИО3 истец на протяжении более 23 лет проживает в данной квартире несет расходы по ее содержанию. Истец является внучкой умершей.

На основании изложенного, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли <адрес>, в городе Омске по <адрес> в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> Просила признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>, в городе Омске, по <адрес> в <адрес>(л.д. 4-5).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что спорную квартиру ФИО3 получила по наследству от погибшего мужа, потом она прописалась. ФИО3 она приходится внучкой. ФИО3 является собственником указанной квартиры. Квартира состоит из 2х комнат. С 1993 года проживали четверо. В 2015 году выезжали в <адрес>. Вернулись в 2021году. На дату смерти бабушки в помещении проживала она со своим мужем. Бабушку она с мамой хоронили. До 2015 года после смерти бабушки проживала в квартире вместе с мужем.

Представитель истца ФИО15, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном обьеме просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание своих представителей не направило о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершей до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что изначально в <данные изъяты> году было признано право собственности на указанную квартиру за ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в равных долях(л.д 24).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).

Из материалов дела также следует, что умершая состояла в браке с ФИО8 сведений ЗАГС, Карточке лицевого счета, свидетельству о смерти ФИО3 и ФИО9 является одним и тем же человеком.

Из материалов дела следует, что регистрационное удостоверение на квартиру и заявление на приватизацию было оформлено на 4-х человек в том числе на ФИО3 и ФИО10

ФИО11 является матерью ФИО12 и дочерью ФИО3

ФИО12 на основании свидетельства о заключении брака имеет фамилию ФИО1.

Согласно представленным в материалы дела документов ФИО1 является внучкой ФИО3

Соответственно ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО3

Наследственные дела после смерти ФИО13. не заводились. Завещаний после смерти ФИО3 также оставлено не было.

Как следует из материалов дела ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде права собственности на обозначенный объект недвижимого имущества.

Доказательств опровергающих владение и пользование ФИО1, спорным жилым помещением, как и доказательств наличия наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на техническом и кадастровом учете.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о правообладателях объекта недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества не является препятствием к включению в состав наследства данного объекта недвижимого имущества при наличии доказательств оснований возникновения права собственности наследодателя на обозначенное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Учитывая изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества не является безусловным доказательством отсутствия права собственности на данные объекты, так как наличие права собственности на объект недвижимого имущества может подтверждается любыми доказательствами возникновения права собственности.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

По запросу суда в материалы дела представлена копия инвентарного дела на квартиру по адресу: <адрес>.

Из технической документации следует, что квартира по адресу <адрес>, состоит из 2-х комнат и имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

В регистрационном удостоверении на указанную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной <данные изъяты> доли указана ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Поскольку ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО3, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ней в порядке наследования по праву представления перешло право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        п/п                                                   <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>