Решение от 14.12.2020 по делу № 2-7434/2020 от 29.10.2020

50RS0021-01-2020-008030-94                                               Дело № 2-7434/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    14.12.2020г.     г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шемелиной А.А., при секретаре судебного заседания Михеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Р.Е. к К.Н.Д. о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

К.Р.Е. обратился в суд с иском к К.Н.Д. о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование искового заявления указано, что решением Красногорского городского суда Московской области от 26.04.2016 года произведен раздел общего имущества супругов К.Р.Е., и К.Н.Д., за К.Р.Е., и К.Н.Д. признано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; с К.Н.Д. в пользу К.Р.Е. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В отношении К.Н.Д., возбуждено исполнительное производство. 26.12.2016 года К.Н.Д. заключила договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Договор дарения заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 22.11.2018 года признан недействительным с применением последствий недействительности сделки. Определениями Красногорского городского суда Московской области от 16.11.2018 года и от 12.03.2020 года произведена индексация присужденной денежной суммы. Общая задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.10.2020 года наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, истцу стало известно, что 02.10.2020 года произошел переход права К.Н.Д. на ? долю указанной квартиры к несовершеннолетней К.Т.Р. на основании договора дарения от 02.10.2020 года. Истец полагает, что указанная сделка является ничтожной (мнимой) сделкой и влечет неблагоприятные последствия для истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный 02.10.2020 года между К.Н.Д. и законным представителем несовершеннолетней К.Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.Д.; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности К.Т.Р. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возвратить в собственность К.Н.Д. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец К.Р.Е. в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству просил прекратить производство по делу, в связи с рассмотрением в Красногорском городском суде <адрес> аналогичного дела № у судьи Шабановой Т.И.

Ответчик К.Н.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом.

Третье лицо УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось судом.

Судом установлено, что в производстве Красногорского городского суда находится гражданское дело № по иску К.Р.Е. к К.Н.Д., действующей в интересах несовершеннолетней дочери К.Т.Р. о признании сделки недействительной, поступившему в Красногорский городской суд 27.10.2020 года.

Между тем, настоящее исковое заявление поступило в Красногорский городской суд 29.10.2020 года.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Красногорского городского суда Московской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░