Решение по делу № 2-816/2022 от 13.04.2022

       Дело № 2-816/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                                         19 июля 2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Страховой Л.П.,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее ООО «Юнона») к Белозоровой Магисуре о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в суд с исковым заявлением к Белозоровой М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № . . . от 20.04.2018 года в размере основного долга 30000 рублей, просроченные проценты за период с 20.04.2018 года по 19.05.2018 года в размере 14400 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.05.2018 года по 18.05.2021 года в размере 59999 рублей 99 копеек, неустойку за период с 20.05.2018 года по 24.06.2019 года в размере 5999 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3408 рублей. В обоснование требований указывается, что 20.04.2018 года ООО «МКК «РУКО» (кредитор) и Белозорова М. (заемщик) заключили договор потребительского займа (микрозайма) № . . ., по условиям которого кредитор передал заемщику 30000 рублей, с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок. Факт выдачи ответчику суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 20.04.2018 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом не позднее 19.05.2018 года. Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены. По состоянию на день подачи заявления задолженность Белозоровой М. по договору займа составила 30000 рублей, сумма просроченных процентов за период с 20.04.2018 года по 19.05.2018 года – 14400 рублей. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Так на момент подачи заявления, задолженность ответчика перед истцом в части процентов по договору составила 59999 рублей 99 копеек за период с 20.05.2018 года по 18.05.2021 года. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с 20.05.2018 года по 24.06.2019 года составила 5999 рублей 99 копеек. 03.05.2018 года между ООО «МКК «РУКО» и ООО «Юнона был заключен договор об уступке прав требования. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнона» не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Белозорова М. в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что 20.04.2018 между ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» (кредитором) и Белозоровой Магисурой (заемщиком) заключен договор потребительского займа (микрозайма) № . . ., по условиям которого кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 30000 рублей с начислением процентов: в размере 1,5% за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа; в размере 3% за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Первый срок возврата займа 17.05.2018, второй срок возврата займа 19.05.2018.

Согласно п. 6 договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа.

Согласно п. 8.4 договора Белозорова М. просила кредитора осуществить страхование в АО «Д2 Страхование». Объект страхования – не противоречащие действующему законодательству РФ имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица. Страховой случай – смерть Застрахованного, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая. Страховая сумма устанавливается в размере 30000 рублей. Страховая премия составляет 900 рублей. Ответчик дала согласие и поручила ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» удержать страховую премию из суммы займа, выдаваемой по договору № . . . от 20.04.2018 года.

Факт передачи ответчику денег в размере 29100 рублей (суммы займа с учетом удержания страховой премии в размере 900 рублей) по договору займа № . . . от 20.04.2018 года подтверждается расходным ордером № . . . от 20.04.2018 года.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По договору займа заемщик взял на себя обязательства уплатить проценты в размере 547,5% годовых при условии, что фактических календарных дней в году 365, 549% годовых при условии, что фактических календарных дней в году 365.

В п. 6 договора указано, что возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

03 мая 2018 года между ООО МКК «РУКО» (цедентом) и ООО «Юнона» (цессионарием) был заключен договор цессии, в соответствии с которыми первоначальный кредитор уступил права требования по вышеуказанному договору займа истцу.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 договора, заемщик дает согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика.

Уступка права требования долга по договору займа от 20.04.2018 года не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Суд приходит к выводу о том, что право требования по договору займа от 20.04.2018 года перешло к истцу на основании дополнительного соглашения № . . . к Договору об уступке прав требований от 03.05.2018 года.

До настоящего момента ответчик своих обязательств по вышеуказанному договору не исполнила.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа полностью или в части, суду не представлено.

Как следует из расчета, представленного истцом по состоянию на день подачи искового заявления, задолженность по договору займа составила: сумма основного долга – 30000 рублей, просроченные проценты за период с 20.04.2018 года по 19.05.2018 года - 14400 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.05.2018 года по 18.05.2021 года - 59999 рублей 99 копеек, неустойка за период с 20.05.2018 года по 24.06.2019 года в размере 5999 рублей 99 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. В ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Юнона» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № . . . от 20.04.2018 года удовлетворить, взыскать задолженность по договору потребительского займа № . . . от 20.04.2018 года в размере основного долга 30000 рублей, просроченные проценты за период с 20.04.2018 года по 19.05.2018 года в размере 14400 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.05.2018 года по 18.05.2021 года в размере 59999 рублей 99 копеек, неустойку за период с 20.05.2018 года по 24.06.2019 года в размере 5999 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3408 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белозоровой Магисуры (паспорт серия № . . .) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» (ИНН № . . .) задолженность по договору потребительского займа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 30000 рублей, просроченные проценты за период с 20.04.2018 года по 19.05.2018 года в размере 14400 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.05.2018 года по 18.05.2021 года в размере 59999 рублей 99 копеек, неустойку за период с 20.05.2018 года по 24.06.2019 года в размере 5999 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3408 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2022 года.

Судья                                                                               Оврах В.Е.