Решение по делу № 2-277/2017 (2-4620/2016;) от 19.12.2016

№ 2-277/2017                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года                            г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Муратова С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Е.Д. к МУП «Горводоканал Копейск» о взыскании двух средних месячных заработков на период трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к МУП «Горводоканал Копейск» о взыскании двух средних месячных заработков на период трудоустройства.

    Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, суду не представила.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацами 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    В судебном заседании установлено, что представитель истца будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды ДАТА и ДАТА в судебные заседания не явилась, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Широковой Е.Д. к МУП «Горводоканал Копейск» о взыскании двух средних месячных заработков на период трудоустройства, без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Широковой Е.Д. к МУП «Горводоканал Копейск» о взыскании двух средних месячных заработков на период трудоустройства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке, либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд течение 15 дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья:              Муратов С.М.