Решение по делу № 5-662/2021 от 16.04.2021

№ 5-662/2021

УИД 59RS0004-01-2021-001546-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2021 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власовой Т.В.,

потерпевшего Тиунова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми в отношении Власову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> самозанятой в сфере пассажирских перевозок легковым транспортом,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

06.11.2020 в 04:00 по адресу <Адрес>Б, Власову Т.В., управляя транспортным средством марки ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог при мигающем желтом сигнале светофора, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего, допустила столкновение с транспортным средством марки ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, чем нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью легкой степени тяжести причинен ФИО3, тем самым Власову Т.В. допустила нарушение п. 1.5 КоАП РФ.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд, с учетом мнения Власовой Т.В. и ФИО3, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Власова Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения изложены правильно. В ее собственности имеются приобретенные в кредит два автомобиля, одним из которых управляют она и ее супруг, занимаясь оказанием услуг по перевозке пассажиров; вторым автомобилем управляют различные водители, которые оказывают услуги по перевозке пассажиров. Именно водители второго автомобиля нарушают правила дорожного движения, но она привлекается к административной ответственности как собственник автомобиля. Постановления по делу об административном правонарушении, которые указаны в сведениях о привлечении ее к административной ответственности, она не обжаловала. Допускала неуплату штрафов и неоднократно привлекалась к административной ответственности за неуплату штрафов по ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку не знала о существовании данных штрафов, информация на сайте Госуслуги, отсутствовала. В настоящее время все штрафы оплачены. Оплату штрафов производит из зарплаты водителей. Просит назначить штраф, поскольку ей необходимо возить детей в школу и на секции. Общий доход на семью (она, супруг и двое детей) составляет около 100 000 рублей. Принесла извинения ФИО3, иным образом вред не возмещала.

Потерпевший ФИО3 показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Считает возможным назначить Власовой Т.В. наказание в виде штрафа. От Власовой Т.В. принял извинения, в возмещении вреда не нуждается.

Судья считает, что вина Власовой Т.В. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств:

- сообщением из медицинского учреждения от 06.11.2020 (л.д. 1, 40) о поступлении ФИО3 в медицинское учреждение с растяжением связок шейного отдела позвоночника, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 06.11.2020 в 04:00 на перекрестке улиц Крисанова - Петропавловская;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> ФИО4 и ФИО5 от 07.11.2020, 20.11.2020 (л.д. 2, 29);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 59 РА 041224 от 07.11.2020 (л.д. 3-6);

- схемой ДТП, фототаблицей (л.д. 7-14);

- объяснением Власовой Т.В. от 06.11.2020 (л.д. 15) о том, что 06.11.2020 в 04:00 она управляла автомобилем ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №. Двигаясь по ул. Крисанова в сторону ул. Ленина, на перекрестке ул. Крисанова – Петропавловская не заметила автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №, который двигался по ул. Петропавловская в сторону ул. Борчанинова, не уступила ему дорогу, в результате чего произошло ДТП. Было темное время суток, шел дождь, светофор не работал, фары на её автомобиле были включены. Для предотвращения ДТП никаких действий не предпринимала. В случившемся ДТП свою вину признает;

- копиями водительских удостоверений на имя Власовой Т.В. и ФИО3, свидетельств о регистрации транспортных средств марки ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №, ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №, копиями страховых полисов (л.д. 16, 22);

- карточками операций с водительскими удостоверениями на имя Власовой Т.В. и ФИО3 (л.д. 18, 23);- карточками учета транспортных средств ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак № и ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак № (л.д. 17, 25);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2020 в отношении Власовой Т.В. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 20);

- объяснением ФИО3 от 06.11.2020 (л.д. 21) о том, что он управлял транспортным средством ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Петропавловская в сторону ул. Попова, на перекрестке ул. Петропавловская – Крисанова выехал автомобиль ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло ДТП. После удара его автомобиль развернуло в направлении ул. Крисанова. Считает виновным водителя автомобиля ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №;

- извещением о раненом в ДТП от 06.11.2020 (л.д. 35) об обращении пострадавшего ФИО3 в медицинскую организацию с растяжением связок шейного отдела позвоночника, полученных в результате столкновения легковых машин;

- заключением эксперта № 4527 м/д от 16.12.2020 (л.д. 51-52), согласно выводам которого, у ФИО3 имелось растяжение связок шейного отдела позвоночника, которая образовалась в результате травматического воздействия на область шейного отдела позвоночника и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия Власовой Т.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пунктов 1,5 и 13.9 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом наличия ряда неоплаченных штрафов за нарушения правил дорожного движения, неоднократного привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания в 2020 году, судья считает, что только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Власову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

В силу ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-662/2021 Ленинского районного суда г. Перми.