Решение по делу № 1-379/2022 от 13.07.2022

УИД 61RS 0007-01-2022-004235-47

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г.Ростов-на-Дону                                            20 июля 2022 года

                     Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

                при секретаре Бабенко Г.А.,

                с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

    защитника: Бычкова Н.В.,

    подсудимого: Антонова Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Антонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 07.07.2009г., мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района РО к 6 месяцам исправительных работ, условно, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев; 25.10.2010г., Новочеркасским городским судом РО, по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 70, 74 ч.5 УК РФ, с учетом постановления Новочеркасского городского суда РО от 15.03.2021г., к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по сроку отбытия наказания 25.08.2015г.,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, -

        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Антонов Е.В., 03.06.2022г., в период примерно с 14 часов 35 минут по 14 часов 45 минут, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1, занимающий согласно приказу начальника Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону № л/с от 04.12.2020г. должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, имеющий специальное звание – майор полиции, то есть являющийся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.06.2022г., утвержденной начальником ОП №7 УМВД России по г.Ростов-на-Дону полковником полиции ФИО5, с 09 часов 00 минут 03.06.2022г. по 18 часов 00 минут 03.06.2022г. нес службу на территории оперативного обслуживания ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

03.06.2022г., примерно в 14 часов 25 минут Потерпевший №1, находясь в опорном пункте полиции ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.11-я линия, 25, получил сообщение о том, что вблизи дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Закруткина, д. 26/18, неустановленный мужчина нарушает общественный порядок - выражается нецензурной бранью в общественном месте, и, действуя в соответствии с должностным регламентом, утвержденным 01.01.2022г. начальником ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, а также Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», прибыл по указанному адресу, где ранее ему не знакомый Антонов Е.В. совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КРФ об АП. Представившись Антонову Е.В. и предъявив ему свое служебное удостоверение, Потерпевший №1, на законных основаниях потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в опорный пункт полиции ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.11-я линия, 25, для решения вопроса о привлечении Антонова Е.В. к административной ответственности.

Антонов Е.В., 03.06.2022г., в период примерно с 14 часов 35 минут по 14 часов 45 минут, находясь возле дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Закруткина, д. 26/18, имея и реализуя внезапно возникший у него умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что находящийся перед ним сотрудник полиции в форменном обмундировании - Потерпевший №1, является лицом, постоянно исполняющим обязанности представителя власти, в ответ на его законные требования, осознавая противоправность своих действий, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, умышленно нанеся последнему один удар правой рукой в область левой нижней части грудной клетки, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека(«гематомы») левой половины грудной клетки, квалифицирующееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Антоновым Е.В., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Антонов Е.В. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Антонов Е.В., является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Антонова Е.В. по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> – данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Также судом принимается во внимание и то обстоятельство, что по месту жительства Антонов Е.В. характеризуется отрицательно.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Антонову Е.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Антонова Е.В. виновным по ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Антонову Е.В., заменить на содержание под стражей, задержав его в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Антонову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть в срок отбытия Антоновым Е.В. наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 20 июля 2022г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         СУДЬЯ :