ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Киров 19 октября 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дресвянникова А. А., { ... }
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята}. в 14 часа 00 минут по адресу {Адрес изъят} подъезде {Номер изъят}, в общественном месте, гр. Дресвянников А.А. будучи в состоянии опьянения, ходил шатаясь из стороны в сторону, размахивал руками, стучал в двери, речь при разговоре плохо разборчива, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была грязная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение.
Дресвянников А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что напился с горя, так как в ДТП погиб друг.
Заслушав объяснения Дресвянникова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина Дресвянникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят} от {Дата изъята}., где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}; рапортом сотрудников полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Дресвянникова А.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ от его прохождения, объяснениями свидетелей { ... } В.А., { ... } И.В.
Действия Дресвянникова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть последнего наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░}.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░░░░░ 33701000, ░/░ 40101810900000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043304001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░