ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании произвести перерасчет путем исключения из квитанции штрафа, производить начисления исходя показаний прибора учета, внести исправления в квитанцию по оплате электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании произвести перерасчет путем исключения из квитанции штрафа, производить начисления исходя показаний прибора учета, внести исправления в квитанцию по оплате электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Согласно определению Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено привести указанное заявление в срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Заявителем не выполнены требования указанные в определении Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ определено, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании произвести перерасчет путем исключения из квитанции штрафа, производить начисления исходя показаний прибора учета, внести исправления в квитанцию по оплате электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению с указанным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
Судья Ф.Р. Батршина