Решение от 30.09.2021 по делу № 33-9778/2021 от 09.09.2021

Судья: Зайнутдинова Е.Л. дело № 2-38/2021

Докладчик: Недоступ Т.В. дело № 33-9778/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Недоступ Т.В.

судей Карболина В.А., Коваленко В.В.

при секретаре Париновой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 30 сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица Филюшовой У.Е. – Литвиновой Е.А. на решение Обского городского суда Новосибирской области от 25 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Павловой Татьяны Анатольевны к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области о признании решения об исправлении технической ошибки незаконным.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Недоступ Т.В., объяснения представителя Павловой Т.А. – Казанцевой Е.П., представителя Управления Росреестра по Новосибирской области – Мороз Т.В., представителей Филюшовой У.Е. – Филюшовой Л.А. и Литвиновой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Павлова Т.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области о признании решения об исправлении технической ошибки незаконным.

Просит признать решение об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ., принятое ведущим инженером И.А. Суровцевой, незаконным; признать недействительным «Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №» от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный руководителем рай(гор)комзема, в части внесения сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №; обязать управление Росреестра по Новосибирской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, внесенные на основании «Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №»; признать ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № многоконтурным земельным участком, общей площадью 638 кв.м., состоящим из двух контуров, площадью 308,50 кв.м, и площадью 329 кв.м.; обязать Управление Росреестра по <адрес> внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об общей площади ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, в размере 638 кв.м.

В обоснование указывала, что Павловой Т.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит земельный участок площадью 638 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок стоит на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. и состоит из двух контуров площадью 329 кв.м. и 309 кв.м., что отражено на плане земельного участка, являющегося приложением к договору купли-продажи жилого дома и земельных участков.

В 2013 году Павлова Т.А., заказав выписку из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>, выяснила, что с данным адресом на государственном кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером № площадью 308,50 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 329 кв.м., что не соответствует сведениям, отраженным в ее правоустанавливающем документе на земельный участок – свидетельстве на право собственности на землю серия РФ I №, а именно – 638,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. Павлова Т.А. обратилась в Росреестр с заявлением об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером №.

Решением Роереестра от ДД.ММ.ГГГГ. №. Было выявлено наличие технической ошибки на земельном участке с кадастровым номером №, принято решение об исправлении технической ошибки. В результате чего, площадь земельного участка с кадастровым номером № была изменена с 308,50 кв.м. на 638 кв.м., а земельный участок с кадастровым номером №, площадью 329 кв.м., должен был быть аннулирован, однако, по каким-то причинам Росреестр этого не сделал. В результате, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, стал двухконтурным земельным участком общей площадью 638 кв.м. (под домом и огород), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Павловой Т.А. было выявлено, что в кадастровом деле объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером 54:36:020158:16 решением об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером 54:36:020158:16 площадь участка изменена с 638 кв.м. на 308,50 кв.м.

В настоящее время на государственном кадастровом учете стоят земельные участки с кадастровым номером №, площадью 309 кв.м., правообладателем которого указана Павлова Т.А., и земельный участок №, площадью 329 кв.м., собственником которого указан Бобровников Т. Д. (продавец).

В кадастровом деле объекта недвижимости имеется правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности Павловой Т.А. на земельные участки с суммарной площадью 638 кв.м., и ранее, по земельному участку с кадастровым номером № уже была выявлена техническая ошибка в площади и она была устранена.

Уведомление об исправлении технической ошибки в записях Павловой Т.А. не направлялось. О наличии Решения об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.. Павловой Т.А. стало известно ДД.ММ.ГГГГ. после ознакомления с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, в рамках рассмотрения гражданского дела, находящегося в производстве Обского городского суда Новосибирской области.

Полагает, что Решение об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ., принятое ведущим инженером И.А. Суровцевой, которым площадь принадлежащего Павловой Т.А. на праве собственности участка была изменена с 638 кв.м, на 308,50 кв.м., является неправомерным, поскольку влечет за собой прекращение зарегистрированного права собственности Павловой Т.А. на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №. Площадью 638 кв.м., что является недопустимым в контексте ч. 3 и ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Также указывает, что согласно землеустроительного дела по инвентаризации земель г. Обь Новосибирской области в кадастровом плане секции 129 л. 8 схематично отражены земельные участки, расположенные в кадастровом квартале №. Границы принадлежащего Павловой Т.А. на праве собственности земельного участка были установлены путем проведения инвентаризационных работ ДД.ММ.ГГГГ.: акт согласования границ был подписан всеми собственниками смежных земельных участков (л. 6-7), на л. 6 под порядковым номером 5 отражено (129-18) <адрес> – Бобровников Т.Д.: на л. 7 под порядковым номером 25 отражено (129-13) <адрес> – огород участка №, границы участков № согласованы вместе с границами участков № соответственно. Имеется каталог координат поворотных точек границ земельного участка л. 23, где отражена площадь земельного участка – 308.53 кв.м,, номер участка - №, его назначение – огород, адрес – <адрес> на л, 28 имеется каталог координат поворотных точек границ земельного участка, где отражена площадь земельного участка 329,04 кв.м., номер участка - №, адрес – <адрес>

Из анализа землеустроительного дела по инвентаризации земель г. Обь Новосибирской области, схематичного отображения земельных участков, принадлежащих Филюшовой Александре Максимовне, Филюшову Александру Алексеевичу и Бобровникову Тимофею Даниловичу, а так же сложения их площадей, получается следующее:

Земельный участок с кадастровым номером № является двухконтурным земельным участком с суммарной площадью 308.53 кв.м.+ 329.0 кв.м. = 638 кв.м., отраженным в землеустроительном деле под № площадью 308.53 кв.м, и № площадью 329.04 кв.м, (собственник Павлова Т.А.).

Считает, что в 2003 году при формировании «Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ., были ошибочно внесены сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № что является неверным. Именно наличие в «Перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ. сведений о земельном участке с кадастровым номером № и привело к принятию решения об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером № и площадь участка была изменена с 638 кв.м, на 308,50 кв.м., которая была указана в землеустроительном деле по инвентаризации земель <адрес>.

Решением Обского городского суда Новосибирской области от 25 июня 2021 года иск Павловой Татьяны Анатольевны к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии но Новосибирской области о признании решения об исправлении технической ошибки незаконным удовлетворен.

Признано незаконным решение об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером № принятое ведущим инженером Суровцевой И.А.

Признан недействительным «Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный руководителем рай(гор)комзема, в части внесения сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №.

На Управление Росреестра по Новосибирской области возложена обязанность исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № внесенные на основании «Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №

Признан ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № многоконтурным земельным участком, общей площадью 638 кв.м., состоящим из двух контуров, площадью 308,5 кв.м. и площадью 329 кв.м. На Управление Росреестра по Новосибирской области возложена обязанность внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об общей площади ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, в размере 638 кв.м.

С решением суда не согласна привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Филюшова У.Е. Ее представитель в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в иске в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Павлова Т.А. приобрела дом и земельный участок у Бобровникова Т.Д. По данным землеустроительного дела Бобровникову Т.Д. в пользование предоставлялся только земельный участок площадью 309 кв.м., а не 638 кв.м., как утверждает Павлова Т.А.

Павловой Т.А. представлены свидетельства о праве собственности с разным содержанием в части адреса земельного участка. В одних указан адрес; <адрес>, в других – <адрес>

Принятая судом справка от ДД.ММ.ГГГГ. является недопустимым доказательством, так как не может служить основанием возникновения прав на землю.

Суд не принял довод ответчика и третьего лица о пропуске истцом срока обращения в суд. Павлова Т.А. с момента внесения сведений в ЕГРН могла с ними ознакомиться. Апеллянт полагает, что срок следует исчислять с момента, когда истец узнала о содержании обжалуемого документа – перечня, то есть с июля 2018 года.

Суд неправомерно отказал представителю Филюшовой У.Е. в проведении экспертизы по заявлению о фальсификации свидетельства о праве собственности Павловой Т.А., а также в проведении судебной землеустроительной экспертизы.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как указано в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", исходя из закрепленного ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

К административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подз░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░.2 ░░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.1 ░░.218 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01.06.2009 № 457, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.5.1.3).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33.1, 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░