Решение по делу № 2-341/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-341/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Усть – Камчатск Камчатского края 22 июня 2015 года

Усть – Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре Ремига Е.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника Усть – Камчатского

межрайонного прокурора Ким А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усть – Камчатского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управляющей организации - обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ закрыть доступ на чердачное помещение в подъезде № <адрес> в п.Усть-Камчатске <адрес> - установить запорные устройства на люке чердачного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Усть-Камчатский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управляющей организации - обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ закрыть доступ на чердачное помещение в подъезде № <адрес> в п.Усть-Камчатске <адрес> - установить запорные устройства на люке чердачного помещения. В обоснование иска ссылалась на то, что Усть-Камчатской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Стрелец» требований действующего законодательства при эксплуатации жилого фонда п.Усть-Камчатска, в ходе которой установлено, что люки на чердачное помещение указанного подъезда не закрыты на замок.

В судебном заседании представитель истца от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, мотивировав тем, что ответчиком добровольно до рассмотрения дела по существу устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю Усть-Камчатского межрайонного прокурора разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, а именно о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от старшего помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора отказ от заявленных исковых требований по иску Усть-Камчатского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управляющей организации - обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ закрыть доступ на чердачное помещение в подъезде № <адрес> в п.Усть-Камчатске <адрес> - установить запорные устройства на люке чердачного помещения.

Производство по делу по иску Усть-Камчатского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управляющей организации - обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ закрыть доступ на чердачное помещение в подъезде № <адрес> в п.Усть-Камчатске Камчатского края - установить запорные устройства на люке чердачного помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий