Решение по делу № 2-1028/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-1028/2019

32RS0001-01-2019-000418-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                                                                               г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

    председательствующего судьи:        И.В. Моисеевой,

    при секретаре:        Д.С. Оськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «АлТай» к Тихоновой Елене Евгеньевне, Тихоновой (Позябиной) Ирине Сергеевне, Никуличевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно данным из ЕГРЮЛ ООО «Управляющая организация «Таймыр» с ДД.ММ.ГГГГ переименована в ООО «Управляющая организация «АлТай».

ООО «УО «Таймыр» обратилось в суд с настоящим иском к Тихоновой Е.Е., Тихоновой (Позябиной) И.С., Никуличевой Е.С., ссылаясь на то, что последние являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ООО «УО «Таймыр» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Ответчики длительное время не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 01.11.2018 образовалась задолженность в размере 56801 руб. 25 коп.

Ответчики, во избежание взыскания в принудительном порядке, неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не оплачена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56801 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1904 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежаще, ранее представил документы, подтверждающие смену наименования ООО «УО «Таймыр», согласно которым полное фирменное наименование истца в настоящем – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «АлТай».

Ответчики Тихонова Е.Е., Позябина (Тихонова) И.С., Никуличева Е.С. в судебное заседание не явились, судебные повестки работниками федеральной почтовой службы возвращены суду с отметкой «возврат по истечении срока». Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова. С учетом имеющихся в материалах дела адресных справок из УФМС России по Брянской области на имя Тихоновой Е.Е., Позябиной (Тихоновой) И.С., Никуличевой Е.С., согласно которым ответчики находятся по указанному в иске адресу, суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресатов от получения судебного вызова, на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу с.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Тихонова Е.Е., Позябина (Тихонова) И.С., Никуличева Е.С. являются собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Из поквартирной карточки, находящейся в материалах дела, выданной паспортистом ООО «УО «Таймыр» (ООО «УО «Алтай») ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы 7 человек: Позябина И.С., ФИО1, ФИО2, Никуличева Е.С., Тихонова Е.Е., ФИО3, ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.11.2018 у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственником многоквартирного дома в размере 56801 руб. 25 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 24610 руб. 21 коп., пени в размере 32191 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики такую обязанность не выполнили. Факт неоплаты ответчиками коммунальных платежей в ходе рассмотрения дела, подтвержден.

Кроме того, размер задолженности и пени ответчиками не оспаривались: будучи извещенными о времени и месте судебного заседания ответчики каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований не представили.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56801 руб. 25 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 24610 руб. 21 коп., пени в размере 32191 руб. 04 коп., поскольку ответчики обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют.

В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит также требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1904 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «АлТай» к Тихоновой Елене Евгеньевне, Тихоновой (Позябиной) Ирине Сергеевне, Никуличевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тихоновой Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Позябиной (Тихоновой) Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Никуличевой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Германии <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «АлТай» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по состоянию на 01.11.2018 в размере 56801 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот один) рубль 25 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 24610 рублей 21 копейки, пени в размере 32191 рубля 04 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1904 рублей 04 копеек.

Копию заочного решения     выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска                                           И.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска                                           И.В. Моисеева